- - Дело № 2- 2907(1)/2011 14 июля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре Евсеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил: Открытое акционерное общество (далее по тексту ОАО) «Энгельсские городские тепловые сети» обратилась в суд с иском к Журавлеву В.Н. о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга за поставленную тепло энергию в размере 101430 рублей 08 копеек и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Требования обосновывает тем, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» через присоединенную сеть от котельной по <адрес> г.. Энгельсе осуществляет поставку тепловой энергии Журавлеву В.Н., для отопления помещения расположенного по адресу: <адрес>. Указанная котельная находится на балансе ОАО «Энгельсские городские тепловые сети». Журавлев В.Н. является собственником нежилого помещения полезной площадью 186,1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Задолженность ответчика за услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. До настоящего времени ответчиком долг не погашен, в связи с чем, истец обратился в суд. Представитель истца ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. Ответчик Журавлев В.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Ответчик Журавлев В.Н. проживает по адресу: <адрес>. Извещения с уведомлениями о вручении о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ судом направлялись ответчику по указанному выше адресу, однако он не явился на почту за извещением, поэтому письма были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. <данные изъяты>). В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, ответчиком Журавлевым В.Н. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике Журавлеве В.Н. В связи с вышеизложенным, суд с согласия представителя истца Сергеевой О.А. счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Журавлева В.Н., в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав представителя истца Сергееву О.А. исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, Журавлев В.Н. является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» оказывает ответчику услуги отопления. Котельная находится на балансе открытого акционерного общества "Энгельсские городские тепловые сети". На основании решения Главы Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области принято решение о реорганизации МУП «Энгельсские городские тепловые сети ЭМО Саратовской области» в форме преобразования в ОАО «Энгельсские городские тепловые сети». От Открытого акционерного общества "Энгельсские городские тепловые сети" в адрес ФИО1 был направлен договор на отпуск тепловой энергии с сопроводительным письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой явиться в ОАО "Энгельсские городские тепловые сети" для заключения договора на отпуск тепловой энергии. Однако абонент оставил указанное выше письмо без внимания. Выставленные счета: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16281 <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> оставлены ответчиком без оплаты. Предъявленный Открытым акционерным обществом «Энгельсские городские тепловые сети» акт сверки расчетов за отпущенную тепловую энергию ответчиком не подписан. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и письменными материалами дела: актом сверки расчетов за теплоэнергию, копиями счет-фактур за период с декабря 2009 г. по март 2009 г., октябрь 2010 г., с декабря 2010 г. по апрель 2011 г., копией справки об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ, копией сообщения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Энгельсские городские тепловые сети», копией сообщения ОАО «Энгельсские городские тепловые сети от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации юридического права серии 64 №, копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, копией постановления Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права серии 64-АВ №, копией реестра поездок за февраль 2010 г. по апрель 2010 г., за ноябрь 2010 г., за февраль 2011 г. по май 2011 г. (л.д. <данные изъяты>). ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» расположен по адресу: <адрес>, зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 21-25). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пп. 5 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случае отсутствия договорных отношений оплата тепловой энергии производится в соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество энергии определяется на основании существующей методики расчетов - по выставленным счетам-фактурам, исходя из утвержденного в установленном порядке тарифа. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Обзоре практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, указал на то, что факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. № 30). В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие требования и обязанность ответчика возвратить долг. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств перед истцом суду не представила. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму долга за отпуск тепловой энергии в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга за поставленную тепло энергию в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский районный суд заявление о его отмене, либо в течение 10 дней по истечении первого срока обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий: Т.А. Орлова