РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 мая 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего: судьи Шапина С.А., при секретаре Костине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о признании незаконным его бездействия, выразившегося в несоблюдении требований законодательства в области охраны окружающей среды, установил: прокурор г. Энгельса Саратовской области обратился в суд с исковым требованием к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» (далее по тексту - МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4») с требованием обязать ответчика разработать и согласовать в установленном порядке паспорт опасных отходов в связи с использованием последним в своей деятельности ртутосодержащих ламп. В обосновании своих требований указывает, что прокуратурой г. Энгельса была проведена проверка соблюдения МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» г. Энгельса законодательства об охране окружающей среды. В результате указанной проверки был выявлен факт использования МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» г. Энгельса в ходе своей деятельности ртутосодержащих ламп. В данной связи учреждением был заключен договор с ООО «Экологическая безопасность» от 11 января 2011 года. Согласно п. 1.1 данного договора ООО «Экологическая безопасность» осуществляет приемку, утилизацию ртутосодержащих ламп и иных ртутосодержащих отходов на основе согласованной сторонами номенклатуры отходов. На каждый тип отхода общеобразовательное учреждение обязано разработать соответствующий паспорта отхода, утвержденный в установленном порядке. Однако учреждением не разработан указанный паспорт. Истец полагает, что данное обстоятельство может привести к неконтролируемому обороту ртутосодержащих отходов и, как следствие, нанесению ущерба жизни и здоровью людей. Указанные недостатки являются нарушением требований ст. 1, ст. 19, ст.14 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Спора между истцом и ответчиком, относительно наличия выявленных нарушений, не имеется. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. Законный представитель ответчика директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» г. Энгельса Донина Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования в судебном заседании представителем ответчика признаны. Судом установлено, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права, а также законные интересы иных лиц. Суд принимает признание иска представителем ответчика. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей для физических лиц при подаче искового заявления неимущественного характера. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Прокурором г. Энгельса подан иск в защиту неопределенного круга физических лиц. Следовательно, при признании ответчиком исковых требований неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. 12, 67, 173, 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» г. Энгельса Саратовской области о признании незаконным его бездействия, выразившегося в несоблюдении требований законодательства об охране окружающей среды, удовлетворить в полном объеме. Признать незаконным бездействие МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4», выразившееся в непринятии своевременных мер по разработке паспорта опасных отходов. Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» г. Энгельса Саратовской области разработать и согласовать в установленном порядке паспорт опасного отхода. Взыскать с МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» г. Энгельса Саратовской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись.