Дело № 2-2620(1)2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего: судьи Нуждина С.В., при секретаре Симаковой Е.П., с участием помощника прокурора Анашкина А.В., представителя ответчика Седаковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Приволжского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении требований законодательства в области охраны окружающей среды, установил: прокурор г. Энгельса Саратовской области обратился в суд с исковым требованием к Администрации Приволжского муниципального образования Энгельсского района с требованием обязать ответчика разработать и согласовать в установленном порядке паспорт опасных отходов в связи с использованием последним в своей деятельности ртутьсодержащих люминесцентных ламп. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой г.Энгельса была проведена проверка соблюдения Администрации Приволжского муниципального образования Энгельсского района законодательства об охране окружающей среды. В результате указанной проверки был выявлен факт использования Администрацией Приволжского муниципального образования Энгельсского района в своей деятельности ртутьсодержащих люминесцентных ламп. Также администрацией Приволжского муниципального образования Энгельсского района не разработаны паспорта опасных отходов на ртутьсодержащие и люминесцентные лампы. Согласно приказа МПР России от 30.07.2003 года № 663 «О внесении дополнений в федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом МПР России от 02.12.2002 года № 786 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов», ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки относятся к опасным отходам. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 8 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Указанные недостатки являются нарушением требований ст. 1, ст. 19, ст.14 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и считаются недопустимыми. Истец полагает, что данное обстоятельство может привести к неконтролируемому обороту ртутьсодержащих отходов и, как следствие, нанесению ущерба жизни и здоровью людей. Спора между истцом и ответчиком, относительно наличия выявленных нарушений, не имеется. В судебном заседание помощник прокурора Анашкин А.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Законный представитель ответчика Администрации Приволжского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области по доверенности Седакова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования в судебном заседании представителем ответчика признаны. Судом установлено, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права, а также законные интересы иных лиц. Суд принимает признание иска представителем ответчика. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей для физических лиц при подаче искового заявления неимущественного характера. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Прокурором г. Энгельса подан иск в защиту неопределенного круга физических лиц. Следовательно, при признании ответчиком исковых требований неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. 12, 67, 173, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать незаконным бездействие Администрации Приволжского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области, выразившееся в непринятии своевременных мер по разработке паспорта опасных отходов. Обязать Администрацию Приволжского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области разработать и согласовать в установленном порядке паспорт опасного отхода. Взыскать с Администрации Приволжского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд. Судья: С.В. Нуждин