Дело № 2-2528(1)/2011 об обжаловании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе



Дело № 2-2528(1)/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Альхова А.И. об обжаловании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе,

установил:

Альхов А.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать постановление Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пени и штрафа в сумме 6645 руб. 19 коп. незаконным и прекратить исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований указывает, что постановлением Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 4850 руб., пени 1342 руб. 99 коп., пени 452 руб. 20 коп., а всего 6645 руб. 19 коп. Считает, что начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование производятся необоснованно, так как решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Крестьянско-фермерское хозяйство семьи Альховых <адрес> ликвидировано, и с указанного времени фактически не существует. В настоящее время земля хозяйства продана. Кроме того, в вышеуказанном постановлении дата его рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как он родился ДД.ММ.ГГГГ

От Альхова А.И. в суд поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных требований о признании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пени и штрафа в сумме 6645 руб. 19 коп. незаконным.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Таким образом, суд принимает отказ от заявленных требований, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд     

определил:

Принять отказ Альхова А.И. от заявленных требований о признании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пени и штрафа в сумме 6645 руб. 19 коп. незаконным и прекращении исполнительного производства.

Производство по делу по заявлению Альхова А.И. об обжаловании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий