Дело № 2-3075(1)/2011

21 июля 2011 года             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество Акционерного коммерческого банка «Союз» (далее по тексту ОАО АКБ «Союз») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Союз» задолженность по кредитному договору №-АК/04 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество марки ГАЗ фургон модель цельной, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомобильный завод ГАЗ», являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Никишина О.Ю. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспорта, на основании которого банк предоставил Никишину О.Ю. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 316170 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,5 процентов годовых. Денежные средства ответчику были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства Грузовой фургон цельной, приобретаемого у ООО «СаратовГАЗавтосервис». Предоставление банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счет заемщика. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик, в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса РФ, и в нарушение условий кредитного договора, не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчиком сумма задолженности по кредиту не погашена Требование об исполнении обязательств по кредитному договору было направлено Никишину О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации и возвращено в банк в связи с истечением срока хранения. Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору было направлено Никишину О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному месту фактического жительства и было возвращено в Банк в связи с истечением срока хранения. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по кредитному договору №-АК/04 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек складывается из следующих сумм: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога №-АК/ЗИ/04 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения в залог приобретаемого автотранспортного средства - марки ГАЗ фургон модель цельной, идентификационный номер №, 2007 года изготовления, двигатель № шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомобильный завод ГАЗ», принадлежащее ответчику на праве собственности. Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения договора залога, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества, рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Считает, что установление начальной продажной цены с учетом реальной на данный момент рыночной стоимости позволит истцу реализовать свое право на частичное возмещение ущерба путем продажи залогового имущества с публичных торгов по решению суда.

Истец ОАО АКБ «Союз» о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никишин О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства, возражений на исковое заявление не представил.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик Никишин О.Ю., согласно копии паспорта, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Микрорайон - 1, <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Извещения с уведомлениями о вручении о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ судом направлялись ответчику по указанному выше адресу, однако письма были возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, а так же за истечением срока хранения (л.д. <данные изъяты>).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиком Никишиным О.Ю. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на Никишине О.Ю.

В связи с вышеизложенным, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Никишина О.Ю. по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспорта, на основании которого банк предоставил Никишину О.Ю. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,5 процентов годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №. Требование об исполнении обязательств по кредитному договору было направлено Никишину О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации и возвращено в банк в связи с истечением срока хранения. Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору было направлено Никишину О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному месту фактического жительства и было возвращено в Банк в связи с истечением срока хранения.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской по счету, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о досрочном исполнении обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, копией конверта и уведомления, копией телеграммы (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик Никишин О.Ю., в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса РФ, и в нарушение условий кредитного договора, не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения в залог приобретаемого автотранспортного средства - марки ГАЗ фургон модель цельной, идентификационный номер №, 2007 года изготовления, двигатель №R*73159921, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомобильный завод ГАЗ», принадлежащее ответчику на праве собственности. Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения договора залога, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества, рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. (л.д. <данные изъяты>).

Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 4.3.2. кредитного договора (л.д.<данные изъяты>), ответчик обязался обеспечить своевременный возврат кредита, а также уплату начисленных банком процентов в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п. 3.4. кредитного договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Процентный период устанавливается с 21 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 20 число календарного месяца, в котором осуществлялась оплата.

В соответствии с п. 3.5. кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии с п. 4.2. договора залога (л.д. 31-33), начальная продажная цена предмета залога равна 90% от залоговой стоимости предмета залога.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии со ст. 349, 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не оспорил расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик предоставленными процессуальными правами не воспользовался, процессуальные обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, не исполнил.

На основании изложенного суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> складывается из следующих сумм: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на имущество марки ГАЗ фургон модель цельной, идентификационный номер № 2007 года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомобильный завод ГАЗ», являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере - <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Союз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> складывается из следующих сумм: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты> <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество марки ГАЗ фургон модель цельной, идентификационный номер №, 2007 года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомобильный завод ГАЗ», являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: