Дело № 2-3172(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре Евсеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе Саратовской области гражданское дело по заявлению заместителя Саратовского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество, установил: Заместитель Саратовского транспортного прокурора обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество. Требования мотивирует тем, что Саратовской транспортной прокуратурой в ходе проверки исполнения таможенного законодательства при функционировании зон таможенного контроля и складов временного хранения, на территории которых находятся вещественные доказательства, по делу об административном правонарушении №. ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля международного автомобильного пункта пропуска «Озинки» Саратовской таможни стороны РФ прибыла автомашина «VOLVO», перемещаемая в режиме международного таможенного транзита по книжке МДП Карнет Тир № ХВ64279676, С МR № с товаром - велосипеды бывшие в употреблении (далее по тексту б/у) в количестве 255 штук. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства должностными лицами Озинского таможенного поста Саратовской таможни таможенного досмотра данного транспортного средства установлено, что в полуприцепе помимо б/у велосипедов в количестве 255 штук, указанных в товаросопроводительных документах, находится товар, незаявленный и неоформленный в таможенном отношении, а именно: велосипеды б/у (частично разобранные) - 26 штук (весом 355 килограммов по 3,6 руб. за кг.), велотренажер механический б/у черного цвета «АК SPORT» - 1 штука, велотренажер механический б/у коричневого цвета «Кеttlег Fitness» - 1 штука, велотренажер механический б/у черного цвета «DIN 32932-С» - 1 штука, велотренажер механический б/у черного цвета «Воdyteс» - 1 штука, а также комплектующие детали к тренажеру б/у, а именно: деталь велотренажера «Г» образной формы размером 72*25 см. - 1 штука, поручни - 2 штуки, педаль - 1 штука, стойка для крепления сиденья - 1 штука, горизонтальная стойка - 1 штука, механизм велотренажера в корпусе черного цвета - 1 штука. Отправителем и получателем товара является Ходжаев С.С. проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судьей Кировского районного суда г. Саратова Масловым А.А. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ юридическое лицо ООО «VORLD TRANS» находящегося по адресу Узбекистан, <адрес>.,в виде штрафа в размере 50000 рублей, в резолютивной части постановления указано о возврате вышеупомянутого товара, явившегося предметом административного правонарушения ООО «VORLD TRANS» после производства таможенного оформления, данное постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца. До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенным таможенным режимом либо оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой. Нарушение срока временного хранения выразилось в непринятии в течение срока временного хранения всех надлежащих мер по выпуску товаров. Вышеуказанный товар с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема передачи передан на ответственное хранение на СВХ ОО «Вилор», расположенного по адресу: <адрес>. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ данный товар помещен и в настоящее время находится на СВХ ООО «Транс Логистик» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ходжаеву С.С. было направлено уведомление, о том, что срок временного хранения товара истек и в соответствии со ст. 187 Таможенного кодекса Таможенного союза товар будет передан Саратовской таможней уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять их распоряжение согласно порядку, определенному Правительством Российской Федерации. И.о. заместителем начальника таможни составлен акт об истечении срока для востребования товаров, о чем ДД.ММ.ГГГГ было сообщено Ходжаеву С.С. Таким образом, Ходжаев С. С. уведомлен об истечении срока и предстоящей передаче товаров в ТУ Росимущества в Саратовской области путем направления ему данных документов в мае 2010 года. Однако до настоящего времени Ходжаевым С.С. не осуществлено никаких действий для распоряжения принадлежащим ему имуществом: в таможенный орган с этим вопросом он не обращался, меры по оформлению товаров не производил, т.е. фактически отказался от товаров. Длительное хранение товаров на складе временного хранения приводит к потере их полезных свойств, что снижает их потенциальную продажную цену и соответственно уменьшает возможный доход государства от реализации товаров. Просит суд: признать указанные выше вещи бесхозяйными. Обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное имущество. Передать данное имущество в Территориальное управление Росимущества в Саратовской области для дальнейшей его реализации в доход государства В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сметанила Л.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова Н.В. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Заинтересованное лицо Саратовская таможня ФТС России о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Заинтересованное лицо Ходжаев С.С. о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с вышеизложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав представителей заявителя и исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОТД Озинского таможенного поста Саратовской таможни Бакал Д.С. изъят товар: велосипеды б/у (частично разобранные) - 26 штук (весом 355 килограммов по 3,6 руб. за кг.), велотренажер механический б/у черного цвета «АК SPORT» - 1 штука, велотренажер механический б/у коричневого цвета «Кеttlег Fitness» - 1 штука, велотренажер механический б/у черного цвета «DIN 32932-С» - 1 штука, велотренажер механический б/у черного цвета «Воdyteс» - 1 штука, а также комплектующие детали к тренажеру б/у, а именно: деталь велотренажера «Г» образной формы размером 72*25 см. - 1 штука, поручни - 2 штуки, педаль - 1 штука, стойка для крепления сиденья - 1 штука, горизонтальная стойка - 1 штука, механизм велотренажера в корпусе черного цвета - 1 штука (л.д. <данные изъяты> Вышеуказанный товар с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема передачи передан на ответственное хранение на СВХ ОО «Вилор», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ данный товар помещен и в настоящее время находится на СВХ ООО «Транс Логистик» по адресу: <адрес>, пр-т. Строителей, промзона (л.д. <данные изъяты>). Ходжаеву С.С. было направлено уведомление, о том, что срок временного хранения товара истек и в соответствии со ст. 187 Таможенного кодекса Таможенного союза товар будет передан Саратовской таможней уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять их распоряжение согласно порядку, определенному Правительством Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>). Стоимость товара согласно заключения эксперта №СР-2010 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>). Согласно ст. 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок нахождения товаров на складе временного хранения не может превышать двух месяцев. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами. До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенным таможенным режимом либо оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой. И.о. заместителя начальника таможни составлен акт об истечении срока для востребования товаров, о чем ДД.ММ.ГГГГ было сообщено Ходжаеву С.С. (л.д. <данные изъяты>). Таким образом, Ходжаев С.С. уведомлен об истечении срока и предстоящей передаче товаров в ТУ Росимущества в <адрес> путем направления ему данных документов в мае 2010 года (л.д. <данные изъяты>). В соответствии со ст. 212 и ст. 214 Гражданского кодекса РФ государство является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованием. Права всех собственников защищаются равным образом. Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. На основании изложенного, суд считает возможным признать вещи бесхозяйными и признать право собственности Российской Федерации на указанные вещи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать движимые вещи - велосипеды б/у (частично разобранные) - 26 штук (весом 355 килограммов по 3,6 рублей за килограмм), велотренажер механический б/у черного цвета «АК SPORT» - 1 штука, велотренажер механический б/у коричневого цвета «Кеttlег Fitness» - 1 штука, велотренажер механический б/у черного цвета «DIN 32932-С» - 1 штука, велотренажер механический б/у черного цвета «Воdyteс» - 1 штука, а также комплектующие детали к тренажеру б/у, а именно: деталь велотренажера «Г» образной формы размером 72*25 см. - 1 штука, поручни - 2 штуки, педаль - 1 штука, стойка для крепления сиденья - 1 штука, горизонтальная стойка - 1 штука, механизм велотренажера в корпусе черного цвета - 1 штука, признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное бесхозяйное имущество. Передать движимые вещи - велосипеды б/у (частично разобранные) - 26 штук (весом 355 килограммов по 3,6 рублей за килограмм), велотренажер механический б/у черного цвета «АК SPORT» - 1 штука, велотренажер механический б/у коричневого цвета «Кеttlег Fitness» - 1 штука, велотренажер механический б/у черного цвета «DIN 32932-С» - 1 штука, велотренажер механический б/у черного цвета «Воdyteс» - 1 штука, а также комплектующие детали к тренажеру б/у, а именно: деталь велотренажера «Г» образной формы размером 72*25 см. - 1 штука, поручни - 2 штуки, педаль - 1 штука, стойка для крепления сиденья - 1 штука, горизонтальная стойка - 1 штука, механизм велотренажера в корпусе черного цвета - 1 штука в Территориальное управление Росимущества в Саратовской области для дальнейшей его реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: Т.А. ОрловаДД.ММ.ГГГГ судьей Кировского районного суда <адрес> Масловым А.А. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ юридическое лицо ООО «VORLD TRANS» находящегося по адресу Узбекистан, <адрес>.,в виде штрафа в размере 50000 рублей, в резолютивной части постановления указано о возврате вышеупомянутого товара, явившегося предметом административного правонарушения ООО «VORLD TRANS» после производства таможенного оформления, данное постановление в кассационном порядке не обжаловалось (л.д. <данные изъяты>).