Дело №2-2869(1)/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г. при секретаре Титковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Гераськину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к Гераськину В.А., просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по данному кредитному договору в размере 203475 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9234 руб. 76 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: КПБ залоговой стоимостью 218300 руб., ковры в ассортименте залоговой стоимостью 316564 руб., пледы в ассортименте залоговой стоимостью 153136 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Гераськиным В.А. был заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в размере 330000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 11 % годовых, единовременной комиссии за предоставление кредита в размере 4950 руб. и суммы ежемесячной комиссии в размере 2640 руб. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге товаров в обороте, в соответствии с которым было принято в залог имущество, принадлежащее ответчику: КПБ залоговой стоимостью 218300 руб., ковры в ассортименте залоговой стоимостью 316564 руб., пледы в ассортименте залоговой стоимостью 153136 руб., всего на сумму 670000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203475 руб. 66 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту - 141474 руб. 43 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 32961 руб. 23 коп., задолженность по начисленной, но неуплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - 29040 руб. 00 коп. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебное заседание ответчик Гераськин В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что согласно заявлению-оферте о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Гераськин В.А. направляет ЗАО «ФОРУС Банк» настоящее заявление-оферту о заключении кредитного договора, которое следует рассматривать как предложение (оферту) клиента о заключении на предложенных заемщиком «Существенных условиях кредитования» и в соответствии с «Условиями предоставления кредита» кредитного договора. В случае одобрения кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора, кредитор производит выдачу кредита путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, в размере суммы кредита 330000 (Триста тридцать тысяч) рублей. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплатить кредитору проценты в размере 11 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 4950 рублей и ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере 2640 рублей (л.д. 6-8). В соответствии с п. 1.5 существенных условий кредитования заемщика, возврат суммы кредита, уплата процентов определены сторонами в графике платежей (л.д. 8). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ЗАО «ФОРУС Банк» исполнил свои обязательства по договору (л.д. 13), однако Гераськин В.А. надлежаще не исполняет свои обязательства (л.д. 18-21). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 29-31). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 203475 руб. 66 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту - 141474 руб. 43 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 32961 руб. 23 коп., задолженность по начисленной, но неуплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - 29040 руб. 00 коп. (л.д. 14-17). Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен. В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге товаров в обороте путем направления заявления-оферты о заключении договора о залоге товаров в обороте (л.д. 9-10), в соответствии с условиями которого было принято в залог имущество, принадлежащее Гераськину В.А. согласно приложению № 1: КПБ залоговой стоимостью 218300 руб., ковры в ассортименте залоговой стоимостью 316564 руб., пледы в ассортименте залоговой стоимостью 153136 руб., всего на сумму 670000 руб. Согласно уведомлению об акцепте оферты от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» одобрил оферту Гераськина В.А. на заключение договора залога товаров в обороте в полном объеме (л.д.12). Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае не исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. В силу ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Заключенный договор залога соответствует требованиям ст. 339 Гражданского кодекса РФ. Статья 348 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателя, а в силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реализации имущества по решению суда его начальная, продажная цена определятся решением суда. На основании ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Исходя из вышеприведенных требований закона, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному кредитному договору в размере 203475 руб. 66 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: КПБ, ковры в ассортименте, пледы в ассортименте,установив начальную продажную стоимость 670000 руб. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ). В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 9234 руб. 76 коп. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный путем направления Гераськиным В.А. закрытому акционерному обществу «Фора-Оппортюнити Русский Банк» заявления-оферты о заключении кредитного договора. Взыскать с Гераськина В.А. в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 203475 рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту - 141474 рублей 43 копейки, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 32961 рублей 23 копейки, задолженность по начисленной, но неуплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - 29040 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9234 рубля 76 копеек, а всего 212710 (Двести двенадцать тысяч семьсот десять) рублей 42 копейки. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Гераськину В.А.: КПБ в ассортименте залоговой стоимостью 218300 рублей; ковры в ассортименте залоговой стоимостью 316564 рублей; пледы в ассортименте залоговой стоимостью 153136 рублей, всего на сумму 670000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в сумме 670000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней по истечении семидневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий