- - 19 июля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Е., при секретаре Зубехиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Самсоновой Н.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, установил: Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее по тексту ОАО «ЭГТС») обратилось в суд с иском к Самсоновой Н.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения (далее по тексту ГВС). Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ЭГТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга за услуги отопления и ГВС 109467 рублей 44 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3389 рубля 35 копеек, а всего 112856 рублей 79 копеек. Требования обосновывает тем, что Самсонова Н.В. является ответственным лицом по лицевому счету на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ОАО «ЭГТС» оказывает ответчику услуги отопления и ГВС по указанному адресу. Задолженность ответчика за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109467 рублей 44 копейки. Добровольно обязанности по оплате услуг ответчик не исполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергеева О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик Самсонова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявленные требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Самсоновой Н.В. Третьи лица - ОАО «ЕРКЦ», Кошелева О.В., Самсонова М.С., Кошелев В.В., Кошелев А.А., Самсонова М.С., Бартышева С.А. о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. В судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили. Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с вышеизложенным, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся 3-х лиц. Заслушав представителя истца Сергееву О.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что Самсонова Н.В. является ответственным лицом по лицевому счету на жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. ОАО «ЭГТС» оказывает ответчику услуги отопления и ГВС. На основании решения Главы Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области принято решение о реорганизации МУП «Энгельсские городские тепловые сети ЭМО Саратовской области» в форме преобразования в ОАО «ЭГТС». Данная организация на основании договора № 2 от 04 сентября 2007 г., уполномочила ОАО «ЕРКЦ» осуществлять расчет, учет, сбор и перевод денежных средств населения за услуги отопления и ГВС. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами дела: справкой ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», справкой расчетом по поставщику ОАО «ЭГТС», копией договора на расчет, учет, сбор и перевод денежных средств от 04.09.2007 г. № 2, копией постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановления Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области за 2003-2010г.г. (л.д. 7-30). ОАО «ЭГТС» расположено по адресу: <адрес>, зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 31-35). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пп.5 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие требования и обязанность ответчика возвратить долг. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчики доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств перед истцом, суду не представили. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму долга за услуги отопления и ГВС в размере 109467 рублей 44 копейки. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3389 рублей 35 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Самсоновой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 109467 рублей 44 копейки основного долга за услуги отопления и ГВС, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3389 рублей 35 копеек, а всего 112856 (сто двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: