Дело № 2 -2748(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года г. Энгельс председательствующего судьи Елистратовой О.Е., при секретаре Зубехиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» действующее через филиал «Северная столица» к Сафроненко Л.П. о взыскании задолженности по кредиту, установил: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк», действующее через филиала «Северная столица» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось суд с иском к Сафроненко Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 1045152 руб. 88 коп. Требования мотивируют тем, что, ДД.ММ.ГГГГ между Сафроненко Л.П. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» в Санкт-Петербурге, на основании Анкеты кредиты наличными № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств в сумме 1 000 000 рублей на текущий счет № в банке, был заключен договор сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие Условия»), являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик обязан погашать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий. В соответствии с п. 8.2 Общих Условий ответчик на дату подачи настоящего искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26 552 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 276 руб. 34 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 276 руб. 34 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 276 руб. 34 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 276 руб. 34 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 276 руб. 34 коп. Ответчик не осуществила погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п. 8.4.3., 8.7.1. Общих Условий банк письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком банку в соответствии с договором, и суммы штрафов. Ответчиком было внесено в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ - 1 390.10 рублей. Данной суммы хватило только для частичного погашения просроченной задолженности по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение сроков возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту. В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов ответчик обязана уплатить банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Правлением ЗАО «Райффайзенбанк» принято решение изменить размер неустойки (штрафа) с 0,9% на 0,1% от суммы, просроченной к уплате, задолженности за каждый календарный день просрочки, в связи с чем в прилагаемом расчете задолженности ответчика, размер штрафа до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется по ставке 0,9%, а после ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1%. Истец настаивает на взыскании с ответчика суммы, рассчитанной в соответствии с прилагаемым расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 045 152.88 рублей (Один миллион сорок пять тысяч сто пятьдесят два рубля 88 копеек), в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 62975 рублей 67 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 99958 рублей 13 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 9 751 рублей 89 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 4878 рублей 84 копейки, остаток основного долга по кредиту 860 055 рублей 21 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 7533 рубля 14 копеек, которую истец просит взыскать с Сафроненко Л.П. Истец - ЗАО «Райффайзенбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился,поступило ходатайство от представителя по доверенности Лымарь А.В., в котором он просит рассмотреть дело в их отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. По сведениям Отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе ответчик Сафроненко Л.П. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. По сведениям истца, ответчик имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>. Ответчик Сафроненко Л.П. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту постоянной регистрации и по месту временной регистрации, а также телефонограммой. В судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, ответчиком Сафроненко Л.П. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик Сафроненко Л.П. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике Сафроненко Л.П. В связи с изложенным, суд, с согласия истца в соответствии с ч.1, ч.2 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Сафроненко Л.П. в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк» на основании Анкеты кредиты наличными № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств в сумме 1 000 000 рублей на текущий счет № Сафроненко Л.П. в банке, предоставил кредит ответчику Сафроненко Л.П. сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету Клиента (л.д. 13-16). В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие Условия»), являющимися неотъемлемой частью договора, Сафроненко Л.П. обязана погашать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий. В нарушении п. 8.2 Общих Условий ответчиком с декабря 2010 года не производится выплаты по погашению кредита и процентов. В соответствии с п. 8.3.1 Общих Условий данное обстоятельство является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п. 8.4.3., 8.7.1. Общих Условий банк письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком банку в соответствии с договором, и суммы штрафов (л.д. 17-18). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Сафроненко Л.П. была произведена оплата задолженности в размере 1 390 руб. 10 коп. В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов ответчик обязана уплатить банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% (ноль целых девять десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Решением Правления ЗАО «Райффайзенбанк» изменен размер неустойки (штрафа) с 0,9% на 0,1% от суммы, просроченной к уплате, задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11-12), размер штрафа до ДД.ММ.ГГГГ исчислен по ставке 0,9%, а после ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1%, общая задолженность по кредиту составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 045 152 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 62975 рублей 67 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 99958 рублей 13 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 9 751 рублей 89 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 4878 рублей 84 копейки, остаток основного долга по кредиту 860 055 рублей 21 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 7533 рубля 14 копеек. В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по условиям договора. Поскольку заемщик не выполняет обязательств по договору, следует взыскать с ответчика сумму долга с причитающимися процентами. Поскольку заемщик не выполняет обязательств по договору, следует взыскать с ответчиков сумму долга с процентами, согласно представленному расчету 1 045 152 рублей 88 копеек. Расчет задолженности ответчиком Сафроненко Л.П. не оспорен. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 13425 рублей 76 копеек, подтвержденные платежным поручением (л.д. 10). Возражений от ответчика не поступило. При изложенных обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12,56, 67, 98,197 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Сафроненко Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту, заключенному на основании Анкеты кредиты наличными № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме 1 045 152.88 рублей (Один миллион сорок пять тысяч сто пятьдесят два рубля 88 копеек), в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 62975 рублей 67 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 99958 рублей 13 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 9 751 рублей 89 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 4878 рублей 84 копейки, остаток основного долга по кредиту 860 055 рублей 21 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 7533 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13425 рублей 76 копеек, а всего 1 058 578 (один миллион пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 64 копейки Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий: подпись. Верно. Судья О.Е. Елистратова Секретарь суда Ю.И. Зубехина 14.07.2011 г.