№2-2584(1)/11 решение по иску Бельянского к Бурлак о взыскании долга



Дело № 2- 2584(1)/2011

                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Елистратовой О.Е,

при секретаре Новак Л.О.,

рассмотрел гражданское дело по иску Бельянского С.В. к Бурлак И.Б. о взыскании долга, процентов,

установил:

Бельянский С.В. обратился в суд с иском к Бурлак И.Б. о взыскании долга по договору займа в сумме 157500 рублей, процентов по договору в сумме 30319 рублей. В обоснование требований указывает, что ответчик взял у него в долг деньги по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157500 рублей. Срок договора истек. Однако до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.

Истец Бельянский С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца согласно доверенности Бочкарева Е.Н. в судебном заседании требования Бельянского С.В. поддержала в полном объеме.

Ответчик Бурлак И.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком не представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В связи с вышеизложенным, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денег, по условиям которого Бурлак И.Б. взял в долг у Бельянского С.В. деньги в сумме 157500 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка заемщика.

Срок исполнения договора истек. Однако до настоящего времени ответчик, несмотря на требования истца, свои обязательства по возврату долга не исполнил.

При таких обстоятельствах долг подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ:

1. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день обращения в суд, ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга 157500 рублей, ставки банковского процента 8,25% и количества дней просрочки проценты составят 30319 рублей.

Ответчик иск не оспорил.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как основан на законе и подтвержден допустимыми достаточными доказательствами.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4946 рублей.

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Согласно квитанции серии ЛХ Бельянским С.В. оплачено за услуги представителя 10000 рублей. Суд считает, что с учетом удовлетворения иска в полном объеме, характера рассматриваемого спора, неоднократного судебного разбирательства по причине неявки ответчика, размер расходов обоснован, отвечает требованиям разумности, а потому подлежит взысканию в пользу истца в сумме 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бурлак И.Б. в пользу Бельянского С.В. долг в сумме157500 рублей, проценты 30319 рублей, расходы по государственной пошлине 4946 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, а всего 202765 (двести две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд. Ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий