Дело № 2-3314(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г., при секретаре Титковой О.В., с участием адвоката Заболотного А.В., рассмотрев гражданское дело по иску Кулыгина С.В. к Открытому акционерному обществу «Бурное» о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, установил: Кулыгин С.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Бурное» (далее ОАО «Бурное») о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено его семье решением Администрации ВСП-23 (в настоящее время ОАО «Бурное») в связи с трудовыми отношениями с данной организацией. При этом ордер на жилое помещение не выдавался. В настоящее время он желает приобрести в собственность в порядке приватизации занимаемое жилое помещение. Однако на его обращение в Администрацию ОАО «Бурное» с просьбой передать ему в собственность данное жилое помещение, было сообщено, что заключить договор на приватизацию жилого помещения не представляется возможным, поскольку дом <адрес> в поселке Бурный снят с баланса ОАО «Бурное». На основании вышеизложенных обстоятельств истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав. Истец Кулыгин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ОАО «Бурное» в судебное заседание не явился, представив отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Бурное», возражений по иску не имеет. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что требования Кулыгина С.В. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Судом установлено, что в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован только истец, что подтверждается справкой, выданной Безымянской сельской администрацией (л.д.6). Из справок Отделения по Энгельсскому и Ровенскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», Энгельсского отделения ОАО «Саратовэнерго», МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» следует, что Кулыгин В.М. задолженности за газ, электроэнергию и коммунальные услуги не имеет (л.д.16, 17, 18). В настоящее время истец желает приобрести спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. №1541-1 установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Истец обратился в ОАО «Бурное» с заявлением о передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения. ОАО «Бурное» не возражает в передаче истцу в собственность жилого помещения, однако до настоящего времени не заключило с ним договор на приватизацию жилого помещения (л.д.7). В выписке Энгельсского филиала ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» на квартиру общей площадью 84,5 кв.м., являющуюся предметом спора отсутствуют сведения о субъектах права на квартиру (л.д.8). Сведения о правах на спорный объект недвижимости отсутствуют и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.9). Согласно сообщений Комитета по управлению имуществом Саратовской области, Комитета по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не значится соответственно в реестрах государственного имущества Саратовской области, собственности Энгельсского муниципального района Саратовской области и не является муниципальной собственностью (л.д.14,15). Ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Справка, выданная ОАО «Покровское агентство недвижимости», подтверждает, что Кулыгин С.В. не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения на территории г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области (л.д.10). Учитывая, что Кулыгин С.В. постоянно проживает в предоставленном ему жилом помещении, право бесплатной приватизации жилого помещения не использовал, суд приходит к выводу, что за ним следует признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Кулыгиным С.В. право собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 84,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий