Дело № 2-2447(1)/2011 Решение Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шапина С.А., при секретаре Костине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Манкусу Н.Е. о взыскании штрафа, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее по тексту МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области) обратилась в суд с исковыми требованиями к Манкусу Н.Е. о взыскании штрафа в размере 100 рублей. Требования мотивирует тем, что налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ответчика, по результатам которой было принято решение № Х от Х.Х.2010 года о привлечении Манкуса Н.Е. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 23, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ. Решение было направлено в адрес ответчика с предложением оплатить задолженность по налогу. Данное требование Манкусом Н.Е. до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области по доверенности Волкова И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Манкус Н.Е. в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес почтовое уведомление с информацией о времени и месте проведения судебного разбирательства отправителю не возвратилось. Ранее направленное ему почтовое извещение возвратилось в суд с отметкой об истечении срока его хранения. При указанных условиях, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Манкуса Н.Е., уклоняющегося от получения судебных повесток. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего. В судебном заседании установлено, что Манкус Н.Е. совершил налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 23, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ, а именно представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в налоговый орган с нарушением предусмотренных законом сроков. Срок предоставления декларации - 30.04.2009 года. Фактически декларация представлена 21.05.2010 года, то есть с просрочкой в 21 день. Данное обстоятельство подтверждается актом камеральной налоговой проверки № Х от Х.Х.2010 года. О времени и месте рассмотрения акта камеральной проверки ответчик был извещен, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений (л.д.15). 19 октября 2010 года материалы камеральной проверки были рассмотрены в отсутствие Манкуса Н.Е. в связи с его неявкой (л.д.10). За вышеуказанное налоговое правонарушение Манкус Н.Е. был привлечен к налоговой ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, что подтверждается решением заместителя начальника МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области № Х от Х.Х.2010 года (л.д. 11). 03 ноября 2010 года указанное решение о привлечении к налоговой ответственности было направлено в адрес ответчика (л.д.16). В соответствии с п.п.1, 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу п.1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование № Х об уплате штрафа, направленное 03.12.2010 г. (по почтовому оттиску) в адрес Манкуса Н.Е., было оставлено без удовлетворения (л.д. 8). 13.05.2011 года заместителем начальника МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области принято решение обратиться в суд с иском о взыскании штрафа с ответчика (л.д. 3-4). В соответствии с п.п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования истца. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: взыскать с Манкуса Н.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области штраф в размере 100 (сто) руб. Взыскать с Манкуса Н.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей в доход государства. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись