Дело № 2-3474(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю., при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлефуновой И.Н. к Администрации Приволжского муниципального образования, Администрации Энгельсского муниципального района о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, установил: Шлефунова И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Приволжского муниципального образования, Администрации Энгельсского муниципального района, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Администрацию Приволжского муниципального образования заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает и зарегистрирована по вышеуказанному адресу. В данное жилое помещение она вселилась как член семьи нанимателя В., которая являлась матерью истицы. Квартира была предоставлена В. в ДД.ММ.ГГГГ производственным объединением «Саратовнефтегеофизика» (в настоящее время ОАО «Саратовнефтегеофизика») в связи с трудовыми отношениями. В ДД.ММ.ГГГГ В. умерла. В ДД.ММ.ГГГГ Шлефунова И.Н. обратилась в Администрацию Приволжского муниципального образования для заключения договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, но ей было отказано, поскольку в представленных документах отсутствуют официально зарегистрированные сведения, являющиеся основанием для вселения в данное жилое помещение (решение о предоставлен жилого помещения, ордер). Истица обращалась в ОАО «Саратовнефтегеофизика» по вопросу предоставления решения профкома о предоставлении квартиры ее матери, однако ей была выдана справка о том, что протоколы заседаний профкома за ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствуют. В связи с изложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истица Шлефунова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков Администрации Приволжского муниципального образования, Администрации Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Администрации Приволжского муниципального образования указала, что возражений по существу заявленных требований не имеется. Представитель третьего лица открытого акционерного общества «Саратовнефтегеофизика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что ОАО «Саратовнефтегеофизика» не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, что действительно В. работала в ОАО «Саратовнефтегеофизика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была внесена в список очередности на предоставление жилой площади, состояла на очереди на улучшение жилищных условий. Ведомственное жилье, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>, было передано на баланс администрации пос.Приволжский г.Энгельса. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный ОАО «Саратовнефтегеофизика» протокол совместного заседания президиума объединенного комитета профсоюза и администрации треста «Саратовнефтегеофизика» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколы профсоюзного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что В. действительно была внесена в список очередности на предоставление жилой площади, состояла на очереди на улучшение жилищных условий. Согласно акту приема-передачи АО «Саратовнефтегеофизика» передало, а администрации пос.Приволсжкий г.Энгельса приняла на баланс жилой дом по адресу: <адрес>. Из справки, выданной ОАО «Саратовнефтегеофизика» видно, что протоколы заседаний профсоюзного комитета ПО «Саратовнефтегеофизика» за ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствуют (л.д.10). В настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрирована Шлефунова И.Н., о чем свидетельствует запись в ее паспорте (л.д.9), а также в справке, выданной открытым акционерным обществом «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.6). Судом установлено, что истица обращалась в Администрацию Приволжского муниципального образования с просьбой заключить договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение, на что Администрацией был дан ответ, что заключить договор на данное жилое помещение не представляется возможным в связи с тем, что отсутствует документ, являющийся основанием для вселения в данное жилое помещение (л.д.7). В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В силу ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиком не оспаривалось исполнение истицей вышеуказанных обязанностей в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Своевременность внесения истицей оплаты за жилищно-коммунальные услуги подтверждается предоставленной справкой, выданной открытым акционерным обществом «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.8). Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что за истицей необходимо признать право пользования вышеуказанным жилым помещением и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма в отношении данной квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Шлефуновой И.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Администрацию Приволжского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области заключить с Шлефуновой И.Н. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий