№ 2- 3186(1)/2011, от 19 июля 2011 года, судья пириева Е.В., о взыскании задолженности



Дело № 2-3186(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года                                                                                          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

при участии представителя истца по доверенности Сергеевой О.А., ответчика Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Хохлова О.В. о взыскании задолженности

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85974 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2779 рублей 24 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергеева О.А. требования подержала, в обоснование требований пояснила, что ответчик Хохлова О.В. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, истец оказывает Хохловой О.В. услуги отопления и горячего водоснабжения. Ответчик уклоняется от оплаты услуг отопления и горячего водоснабжения, в связи, с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85974 рублей 60 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Хохлова О.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, и просила их удовлетворить.

Третьи лица ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», Хохлов Д.С., Хохлов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. закону это процессуальное действие не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Установлено, что Хохлова О.В. является нанимателем квартиры, зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>.

ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» оказывают Хохловой О.В. услуги отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2779 руб. 24 копейки.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 55, 56, 198, ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Хохлова О.В. в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85974 рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 2779 рублей 24 копейки, всего 88753 (восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись