18 июля 2011 года                                                                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

при участии истца Акимова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимов И.Н. к Карпова Л.В. о взыскании суммы долга

установил:

Акимов И.Н. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, в обосновании требований указывает, что передал ответчику по расписке ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2000000 рублей, срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок возврата денежных средств по договору истек, сумма не возвращена, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о возврате суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец заявленные требования поддержал и просил взыскать 2000000 рублей сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами в размере 60 % годовых (5% в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 2000000 рублей из расчета 5% в месяц (или 100000 рублей )по день фактического исполнения обязательства, и судебные расходы.

Ответчик Карпова Л.В. в судебное заседание не явилась. В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральным законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ответчик был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседании, поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд счел возможным с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, оформив его в виде расписки, в которой было указано, что Карпова Л.В. взяла в долг у Акимова И.Н. 2000000 (два миллиона) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 60 % год. (5 % в месяц) (л.д. 8).

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Однако ответчик в одностороннем порядке не исполнил обязательства по договору займа, указанная сумма денежных средств не возвращена истцу до настоящего времени. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с Карповой Л.В. суммы долга.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ на сумму займа ежемесячно подлежат начислению проценты в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком сумму долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора с него подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из договора займа 60 % в год или (5% в месяц) в размере 2500000рублей, проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму 2000000 рублей из расчета 5 % в месяц (или 100000 руб.)

Поскольку ответчик уклонился от добровольного исполнения возврата суммы долга, полученной им по договору займа в срок, предусмотренный договором, сумма денежных средств не возвращена им истцу до настоящего времени, а допустимых доказательств иного ответчиком представлено в суд не было, то исходя из приведенных норм права, обстоятельств дела, суд считает требования полностью обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 30700 рублей.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 55, 56, 194-198, 233, 234, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Карпова Л.В. в пользу Акимов И.Н. сумму займа в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30700 рублей, а всего 4530700 (четыре миллиона пятьсот тридцать тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с Карпова Л.В. в пользу Акимов И.Н. проценты на сумму займа 2000000 (два миллиона) рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5 % в месяц (или 100000 рублей) по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий подпись