Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Пириевой Е.В., при секретаре Муртазиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алиева Ж.С. к Управлению Пенсионного фонда Энгельсского района о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии. установил: Истец Алиева Ж.С. обратилась с требованиями о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии, исходя из фактического заработка за период 2000-2001 годы, с учетом взысканных решением мирового судьи сумм. В обоснование требований указывает, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с МУП «Энгельслифт», работала в должности оператора диспетчерского пульта. Трудовую деятельность начала в 1974 году, ДД.ММ.ГГГГ истице исполнилось 55 лет, была назначена пенсия. На дату назначения размер пенсии составлял 3708 рублей 96 копейки. Для назначения пенсии МУП «Энгельслифт» выдало для предоставления в Управление пенсионного фонда (далее-УПФ) в <адрес> справку о заработке в заниженном размере, так как организация производила начисление и выплату заработной платы с нарушением действующего законодательства - ниже ставки, установленной Отраслевым тарифным соглашением по жилищно-коммунальному хозяйству РФ. Решением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования о перерасчете заработной платы за период 1999-2001 годы, произведен перерасчет заработной платы. Считает, что суммы, взысканные мировым судьей должны быть включены в расчетные периоды для перерасчета пенсии, с учетом этих сумм размер пенсии значительно увеличится. Обратившись в Управление пенсионного фонда с заявлениями о перерасчете пенсии с момента ее назначения, получала отказ от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что невозможно исчислить пенсию исходя из заработка, взысканного решением мирового судьи, так как подлежат учету сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, при этом работодателем, администрацией МУП «Энгельслифт» не представлены в УПФ документы, уточняющие сведения о заработке либо о его ином размере в установленном законом порядке. Считает, что имеет право на перерасчет пенсии исходя из заработка с учетом сумм, взысканных решением суда, так как данные суммы были своевременно не начислены и не включены в сведения передаваемые в Пенсионный фонд, по вине работодателя, в связи с неправильным начислением заработной платы. Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе по Саратовской области согласно доверенности Щеголева В.В., требования истицы не признала, пояснив, что отказано в перерасчете размера пенсии с учетом дополнительных сумм заработка, начисленных по решениям суда, так как с ДД.ММ.ГГГГ при перерасчете пенсии среднемесячный заработок за 2000-2001 годы учитывается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, при этом администрацией МУП «Энгельслифт» не представлены в УПФ документы, уточняющие сведения о заработке истицы за период с января 2000г. по май 2001г. в ином размере, то есть с учетом сумм, указанных в судебных постановлениях. Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 100 Закона РФ от 20.11.90г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 1 января 2002 года) в заработок для исчисления пенсии включались все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 указанного Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 102 указанного Закона РФ среднемесячный заработок при назначении пенсии определяется: за 24 последних месяца работы перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией. Для назначения пенсии МУП «Энгельслифт» представило в УПФ в Энгельсском районе справку о заработке за период с 2000 по 2001 года в заниженном размере, так как работодатель производил начисление и выплату заработной платы с нарушением действующего законодательства - ниже ставок, установленных Отраслевым тарифным соглашением по жилищно-коммунальному хозяйству РФ. Мировой судья участка № 8 г. Энгельса решением от 15 января 2002 года взыскал недоначисленную заработную плату за период 1999-2001 годы, во исполнении которого МУП « Энгельслифт» произвел перерасчет заработной платы за указанный период, всего подлежало взысканию 29010 рублей 50 копеек. Постановления суда вступили в законную силу. Указанные суммы дополнительно взысканной заработной платы должны быть учтены при расчете размера пенсии. Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ согласно ст. 5 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании». Пунктом 2 ст. 13 указанного Закона предусмотрены обязанности страховщика (пенсионного фонда) пересчитывать и своевременно выплачивать трудовые пенсии на основе данных персонифицированного учета и осуществлять контроль за обоснованностью предоставления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения (трудовых пенсий). Страхователь, которым является МУП «Энгельслифт» обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда, представлять в пенсионный фонд документы, необходимые для ведения персонифицированного учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты трудовых пенсий и выполнять требования страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании, что предусмотрено п.2 ст.14 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании». Кроме того, ст. 27 указанного Закона предусматривает ответственность страхователей за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий. При этом штрафные санкции налагаются органами пенсионного фонда. В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ненадлежащее исполнение юридическими лицами налогового и пенсионного законодательства не может повлечь нарушение пенсионных прав гражданина (в данном случае Алиевой Ж.С. ). Алиева Ж.С. работала в МУП «Энгельслифт», при этом она была вынуждена обратиться к мировому судье с заявлениями о перерасчете и взыскании заработной платы с МУП «Энгельслифт». Состоявшееся решение мирового судьи вступило в законную силу, истица представила ответчику решение мирового судьи, вступившее в законную силу, которое являлось основанием для перерасчета ее среднемесячного заработок за 2000-2001 годы, что свидетельствует о выполнении ею предусмотренной законом обязанности по предоставлению документов, необходимых для перерасчета пенсии. Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности, право на социальное обеспечение по старости является непосредственно действующим, определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти. Это право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В Российской Федерации не имеется федеральных законов, которые бы ограничивали право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости в зависимости от того, что действующее законодательство не предусматривает включение в бухгалтерскую и налоговую отчетность сумм задолжности по заработной плате, фактически начисленных в другом отчетном периоде, также что утвержденная бухгалтерская отчетность и сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за прошлые периоды не подлежат корректировке. Не может служить основанием для отказа истице в праве на перерасчет размера страховой части трудовой пенсии с учетом сумм заработка, начисленных по решению мирового судьи, неуплата работодателем страховых взносов в пенсионный фонд по тем основаниям, что эта обязанность законом возложена не на истца, а на работодателя, являющегося страхователем. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, выполнением других значимых для общества обязанностей. Этим предопределяется содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Это конституционное предписание является гарантией равенства пенсионных прав граждан. Кроме того, что Алиевой Ж.С. пришлось в судебном порядке взыскивать положенную ей заработную плату, теперь она вынуждена доказывать свое право на перерасчет пенсии, что ставит ее действительно в неравные условия с другими гражданами, которым заработная плата была начислена своевременно и правильно. У истца возникло право на перерасчет размера получаемой пенсии с момента обращения в УПФ по Энгельсскому району за назначением пенсии, т.е. с 25 февраля 2011 года, Пенсионный фонд своими действиями создает препятствия к осуществлению права на получение пенсии в установленном законом размере. Конституция РФ признает право каждого гражданина на социальное обеспечение и одновременно возлагает на государство обязанность создавать все необходимые условия для беспрепятственного осуществления этого права. Суд полагает, что отказ истцу в перерасчете размера пенсии из общих сведений о размере заработной платы, нарушает закрепленный в ст.19 Конституции РФ общеправовой принцип равноправия, и не обеспечивает равное право на равную пенсию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,6,11,12,55,56,197,198 ГПК РФ, суд решил: признать у Алиева Ж.С. право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом сумм заработной платы за период 2000 - 2001 годы, установленной с учетом решения мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе произвести Алиева Ж.С. расчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ исходя из фактической заработной платы за период 2000-2001 годы, начисленной с учетом решения мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись