Дело № 2- 2658 (1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В., при секретаре Муртазиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смердягина В.В. к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда в Энгельсском районе о включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии установил: Смердягин В.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда в Энгельсском районе о включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии. Заявление мотивировал тем, что имеет стаж педагогической деятельности более 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в Энгельсском районе ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы. Комиссия не включила в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации) в должности старшего мастера СПТУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера при мастерской в СПТУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя в СПТУ №. Истец просил включить указанные периоды в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Смердягин В.В. уменьшил период, подлежащий включению в стаж, просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя в СПТУ 40 и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера при мастерской, поскольку в указанный период он осуществлял преподавательскую деятельность. Представитель ответчика по доверенности от 04 июля 2011 года Щеголева В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшим до 01.01. 2002 года, была предусмотрена пенсия за выслугу лет в связи с отдельными видами профессиональной деятельности, включая педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей при выслуге 25 лет (статья 80). Согласно ст. 83 этого Закона списки работ (профессий и должностей), с учетом которых назначалась пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждались Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным Фондом Российской Федерации. Граждане, работавшие в должности старшего мастера училища и мастера при мастерской, по ранее действовавшему пенсионному законодательству не пользовались правом на получение пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности. Должностные обязанности мастера и мастера при мастерской, действовавшие в спорные периоды, не представлены и, соответственно, определить функциональные обязанности Смердягина В.В. не представляется возможным. Период совмещения работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя в СПТУ № <адрес> не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как в соответствии с действующим пенсионным законодательством работа без занятия штатной должности при наличии педагогической нагрузки права на досрочное назначение пенсии не дает. Представитель ответчика просила отказать Смердягину В.В. в удовлетворении исковых требований. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Смердягина В.В. подлежащим удовлетворению. Согласно трудовой книжке истца 8 октября 1985 года Смердягин В.В. принят мастером производственного обучения в среднее профессиональное техническое училище № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего мастера, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера при мастерской. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ Смердягин В.В. обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. На сновании решения Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Смердягину В.В. отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа. Истец просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя в СПТУ № и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера при мастерской, поскольку в указанный период он осуществлял преподавательскую деятельность. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия назначается независимо от их возраста. Статьей 80 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовал до ДД.ММ.ГГГГ) было предусмотрено, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Согласно ст. 83 названного Закона списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. В период работы истца Смердягина В.В. действовали Списки профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона «О государственных пенсиях РСФСР», утвержденные Советом Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, а также Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067. В указанных списках указана должность преподавателя и наименование учреждения: «образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения) - училище». Согласно справке № <адрес> архива, Смердягин В.В. действительно работал в СПТУ № <адрес> старшим мастером совмещал работу преподавателем с сентября 1988 года по ДД.ММ.ГГГГ, основанием служат лицевые счета. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Профессионального училища № Смердягин В.В. в период работы старшим мастером и мастером при мастерской ПТУ 40 <адрес> в 1988-1992 учебные годы совмещал работу преподавателя специальных дисциплин с нагрузкой 360 часов за учебный период, в качестве оснований указаны книги приказов. Данные документы подтверждают педагогическую деятельность истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд решил: включить Смердягина В.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в СПТУ № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера при мастерской в СПТУ № <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись