Дело № 2- 1872(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года                                                                                          город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Олексиюк А.А.,                       

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Энгельсского отделения № Сбербанка России к Кукленкову А.С., Уразаев М.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

установил:

акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Энгельсского отделения № 130 (далее - банк) обратился в суд с иском к Кукленкову А.С., Уразаеву М.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору - 73534 рублей 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины- 2406 рублей 04 копейки, всего - 75940 рублей 69 копеек. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кукленков А.С. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ кредитный договор №, по условиям которого получил в Энгельсском отделении № 130 Сбербанка России кредит в размере 82425 рублей, с условием выплаты процентов - 19 % годовых. Заемщик должен был погашать кредит ежемесячно равными долями. Кукленков А.С. нарушил условия кредитного договора, не своевременно выплачивал ежемесячный платеж, в связи с чем, возникла задолженность. Поручитель Уразаев М.М. принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств. Банк просил возложить на поручителя солидарную ответственность.

В последующем истец представил заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать в солидарном порядке с Кукленкова А.С., Уразаева М.М. просроченную ссудную заложенность 64034 рублей 65 копеек, возврат расходов по оплате государственной пошлины 2406 рублей, а всего 66440 рублей 69 копеек.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Самойлова Ю.А.. исковые требования на сумму 66440 рублей 69 копеек поддержала.

     Ответчики Кукленков А.С., Уразаев М.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Энгельсского отделения № 130, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кукленков А.С. заключил кредитный договор № с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Энгельсского отделения № 130 Сбербанка РФ.

        Кукленков А.С. получил в банке кредит - 82425 рублей, с условием выплаты процентов - 19 процентов годовых. Кредит предоставлен на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 4.1 - 4.3 кредитного договора Кукленков А.С. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

         Кукленков А.С. нарушил условия кредитного договора, не своевременно погашал задолженность.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

На основании пояснения представителя истца и представленного расчета, установлено, что ответчик Кукленков А.С. нарушил условия кредитного договора, не своевременно погашал задолженность.

В соответствии с условиями кредитного договора истец вправе требовать взыскания с Кукленкова А.С. - 64034 рублей 65 копеек.

Судом установлено, что Уразаев М.М. заключил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно пункту 2. 1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому ответчики должны выплатить заемщику просроченную ссудную задолженность - 64034 рублей 65 копеек. Расчет ответчиками не оспорен.

На поручителя следует возложить солидарную ответственность.

        Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков следует взыскать государственную пошлину - 2 121 рублей 03 копейки.

Руководствуясь статьями 12, 56, 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Кукленкову А.С., Уразаев М.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Энгельсского отделения № 130 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 64034 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2121 рубль 03 копейки, всего - 66155 рублей 68 копеек (шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят пять рублей 68 копеек).

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчики вправе в 7-ми дневный срок со дня вручения копии решения суда подать заявление о пересмотре решения в Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись