Дело № 2-3286(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года               г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,

при секретаре Чижовой Н.Я.

с участием прокурора Маркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сажневой В.П., Сажнева М.В. к Кузнецову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Сажнева В.П., Сажнев М.В. обратились в суд с иском к Кузнецову А.Н., в котором просят прекратить у Кузнецова А.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, и выселить его из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Сажнева В.П. с согласия своего сына Сажнева М.В. зарегистрировали ответчика, который являлся на тот момент сожителем Сажневой В.П., по вышеуказанному адресу. Регистрация была необходима Кузнецову А.Н. для трудоустройства.

В настоящий момент в данной квартире находятся только личные вещи ответчика, который систематически употребляет спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни, коммунальные платежи не оплачивает. Поскольку Кузнецов А.Н. не является членом семьи истцов, не ведет с ними совместное хозяйство, Сажнева В.П. и Сажнев М.В. вынуждены обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании истцы Сажнева В.П. и Сажнев М.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кузнецов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком Кузнецовым А.Н., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается также материалами дела, а именно: договором на приватизацию жилого помещения (л.д.5), нотариально удостоверенном соглашением (л.д.6), свидетельством о праве на наследство (л.д.7), справкой Энгельсского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.8), домовой книгой (л.д.9-11), паспортами граждан РФ (л.д.12-15), а также, учитывая мнение прокурора, полагавшего принять признание иска.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сажневой В.П. и Сажнева М.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Прекратить у Кузнецова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право пользования жилам помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе снять Кузнецова А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Кузнецова А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Председательствующий