№ 2-3476(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А.М. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Красноярской сельской администрации о включении 1/9 доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил: Назаров А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Красноярской сельской администрации, в котором просит включить в наследственную массу после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 612000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанную долю в праве собственности на земельный участок. В обосновании своих требований истец ссылаются на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А. Ее наследником является истец. После ее смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в 1/9 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 612000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Данная доля в праве собственности на земельный участок принадлежала А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, поскольку государственная регистрация была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя. Истец считает, что при жизни А. принадлежала вышеуказанная доля в праве собственности на земельный участок, поскольку земля была выделена в ДД.ММ.ГГГГ, А. подала документы для перерегистрации права собственности, то есть выразила свою волю на оформление в собственность земельного участка. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истец Назаров А.М. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Красноярской сельской администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции. Выслушав истца, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению. Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ А. на основании постановления администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 6,9 га (л.д.6-7). Из справки, выданной закрытым акционерным обществом «Р» видно, что ЗАО «Р» создано в соответствии с решением участников ТОО «Р» путем реорганизации товарищества с ограниченной ответственностью «Р» и на основании п.2 ст.1 своего Устава является правопреемником товарищества с ограниченной ответственностью «Р» (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственный реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права А. на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 612000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Документами - основаниями указаны помимо вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю, протокол собрания собственников земельных долей ЗАО «Р» Саратовской области Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о долях на вновь выделяемом участке от ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.11). В выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № (л.д.10), кадастровом паспорте земельного участка № (л.д.13-16) А. также указана как собственник 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 612000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Из свидетельства о смерти видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А. (л.д.9). Сопоставив данные, содержащиеся в вышеуказанных документах, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что государственная регистрация права А. была произведена после ее смерти, у нее возникло право владения, пользования и распоряжения вышеуказанной долей земельного участка. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, 1/9 доля в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 612000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ А. Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленной копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ после умершей А. суд установил, что ее наследником является сын - Назаров А.М. Поскольку истец является единственным наследником после смерти А., то за ним следует признать право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 612000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Включить в состав наследственного имущества после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 612000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Назаровым А.М. право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 612000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий