№ 2- 2937(1)/2011, от 3 августа 2011 года, судья пириева Е.В., о взыскании задолженности за тепловую энергию



Дело № 2 - 2937(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2011 года                                                                                     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Крючкова Н.С., Крючков Р.А., Крючкова Н.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию

установил:

           открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Энгельсские городские тепловые сети» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с Крючковой Н.С., Крючкова Р.А., Крючковой Н.А. сумму долга за поставленную теплоэнергию по услугам отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108871 рублей 92 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3374 рубля 42 копейки. Требования мотивирует тем, что Крючкова Н.С. является нанимателем жилого помещения, зарегистрирована и проживает вместе с членами своей семьи Крючковым Р.А., Крючковой Н.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договоров на отпуск тепловой энергии, ОАО «Энгельсские городские тепловые сети», осуществляется поставка тепловой энергии для отопления и подачи горячего водоснабжения (далее ГВС). Ответчики уклоняются от уплаты за поставленную энергию, которая исчисляется в соответствии тарифом на тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» согласно доверенности Сергеева О.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

        Ответчики Крючкова Н.С., Крючков Р.А., Крючкова Н.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ранее представили заявление, в котором просили применить срок исковой давности к требованиям о взыскании суммы долга.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

       Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

        Установлено, что Крючкова Н.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

        Вместе с Крючковой Н.С. зарегистрированы и проживают - Крючков Р.А., Крючкова Н.А.

        МУП «Энгельсские городские тепловые сети» осуществлялся отпуск тепловой энергии, в том числе и в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

        МУП «Энгельсские городские тепловые сети» ЭМО <адрес> путем реорганизации было преобразовано в ОАО «Энгельсские городские тепловые сети».

        За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> поставлялась тепловая энергия для отопления и подачи ГВС.

В соответствии с п. 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики обязаны оплачивать поставку тепловой энергии.

Сумма долга за поставленную теплоэнергию для отопления и подачи горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108871 рубль.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» имело право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 62930 рублей 33 копейки.

Требования о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть удовлетворены, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 2087 рублей 90 копеек.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 198, 234,235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с Крючкова Н.С., Крючков Р.А., Крючкова Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62930 рублей 33 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2087 рублей 90 копеек, а всего в размере 65018 рублей 23 копейки (шестьдесят пять тысяч восемнадцать рублей 23 копейки).

Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии решения в Энгельсский районный суд.

              Председательствующий: подпись