Дело № 2-3488(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Покровск - тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» к Приваловой Л.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил: Муниципальное унитарное предприятие «Покровск - тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области» обратилось в суд с иском к Приваловой Л.М. с требованием о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 67185 (шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 35 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2215 (две тысячи двести пятнадцать) рублей 56 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является потребителем следующих жилищно-коммунальных услуг, оказываемых МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области»: водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, ремонт жилья, содержание жилья, вывоз ТБО по адресу: <адрес>. Прибор учета у абонента отсутствует. По вышеуказанному адресу ответчик проживает совместно с членами семьи в количестве семи человек. Лицевой счет № открыт на имя Приваловой Л.М. Несмотря на неоднократные предупреждения и требования об оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг ответчик злостно уклоняется от погашения задолженности, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 67185 рублей 35 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Курганова Г.Ю. требования, изложенные в исковом заявлении, подержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Привалова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области» является юридическим лицом и действует на основании устава (л.д.8-25). Судом установлено, что Привалова Л.М. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Всего по данному адресу зарегистрированы и проживают 7 человек. Лицевой счет № открыт на имя Приваловой Л.М. (л.д. 7, 59). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 67185 рублей 35 копеек (л.д.60-64). В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно части 4 той же статьи Жилищного кодексам РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 11 указанной статьи даже неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для освобождения от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, с Приваловой Л.М. подлежит взысканию в пользу МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 67185 (шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 35 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по данному делу выразились в виде оплаты государственной пошлины в размере 2215 (две тысячи двести пятнадцать) рублей 56 копеек (л.д.4). Таким образом, данная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, решил: Взыскать с Приваловой Л.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Покровск - тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 67185 (шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 35 копеек. Взыскать с Приваловой Л.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Покровск - тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2215 (две тысячи двести пятнадцать) рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий