№ 2-3306(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я. с участием прокурора Юсупова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеровой Л.В. к Дмитриенко С.П. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, установил: Макерова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить у Дмитриенко С.П. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственницей вышеуказанного жилого помещения. В принадлежащей истице квартире в настоящее время зарегистрирован и проживает ее внук Дмитриенко С.П. Истица указывает, что она зарегистрировала ответчика и вселила его в свою квартиру, так как считала, что он будет ухаживать за ней, поскольку она оказывала ему в детстве много внимания, помогала материально. Однако, после регистрации Дмитриенко С.П. в данной квартире, его отношение к истице резко изменилось. Он начал обижать и оскорблять Макерову Л.В. В настоящее время, истица и ответчик общего хозяйства не ведут. Коммунальные услуги оплачивает одна Макерова Л.В. Кроме того, присутствие ответчика в квартире, принадлежащей истице, создает ей дополнительные неудобства, поскольку Дмитриенко С.П. спит на кухне, в связи с чем, Макерова Л.В. не всегда может пользоваться кухней по назначению. Добровольно освободить жилое помещение, принадлежащее истице, ответчик отказывается, в связи с чем, она вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истица Макерова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Злобиной Е.Н. Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Злобина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчица Дмитриенко С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица отдела УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела. Представитель истицы, прокурор не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истицы, исследовав представленные документы, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из договора на приватизацию жилого помещения видно, что Саратовское отделение Приволжской железной дороги безвозмездно передало, а Макерова Л.В. приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу:, <адрес> (л.д.6). Из справки, выданной открытым акционерным обществом «Е» (л.д.8), а также домовой книги (л.д.9-13) суд установил, что по вышеуказанному адресу помимо истицы зарегистрирован Дмитриенко С.П. Истицей были представлены квитанции, подтверждающие факт оплаты ей коммунальных услуг за жилое помещение (л.д.19-20). Судом установлена, что истица является нетрудоспособной (л.д.15) и ей ГУ «Ц» оказывают социальные услуги на дому (л.д.22-23). Из сообщения 4 отдела милиции УВД по Энгельсскому муниципальному району следует, что Макерова Л.В. обращалась в органы милиции с заявлением в отношении Дмитриенко С.П., с которым была проведена профилактическая беседа о надлежащем поведении в быту (л.д.14). В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что Дмитриенко С.П.. не является членом семьи истицы, не несет расходы на содержание жилого помещения, принадлежащего истице, а потому право пользования вышеуказанным жилым помещением у него должно быть прекращено. Учитывая, что ответчик проживает в данном жилом помещении, он подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения и его необходимо снять с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Прекратить у Дмитриенко С.П., 15 января 1972 года рождения, уроженца г.Энгельса Саратовской области право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Дмитриенко С.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Энгельсе снять Дмитриенко С.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий