Дело № 2-3569(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю., при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина А.В. к Администрации Приволжского муниципального образования о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, установил: Панин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Приволжского муниципального образования в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Администрацию Приволжского муниципального образования заключить с ним договор социального найма указанного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. По вышеуказанному адресу истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Данный объект недвижимости был предоставлен ему "Э" в связи с трудовыми отношениями. В настоящее время Панин А.В. зарегистрирован и проживает один, оплачивая коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию Приволжского муниципального образования для заключения договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, но ему было отказано, поскольку в представленных документах отсутствуют официально зарегистрированные сведения, являющиеся основанием для вселения в данное жилое помещение (решение о предоставлении жилого помещения, ордер). В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истец Панин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Приволжского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражений по существу заявленных требований не имеется. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Допрошенная в судебном заседании свидетель В. показала, что истец ее бывший муж. Действительно ему предоставлялась комната по адресу: <адрес>. После расторжения брака В. были выделены комнаты № и № в этом доме. Никто выселять истца из комнаты, где он проживает, не пытался. Не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они соответствуют пояснениям заявителя и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Энгельсским мясокомбинатом, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.14). В ДД.ММ.ГГГГ заявитель обращался к работодателю с просьбой прописать его в общежитии №, на что получил согласие с указанием комнаты, где он может прописаться - № (л.д.6). В настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрирован Панин А.В., о чем свидетельствует запись в его паспорте (л.д.13), а также в справке, выданной открытым акционерным обществом «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.8). В техническом паспорте на жилое помещение субъектом права на вышеуказанную комнату значится Энгельсское муниципальное образование (л.д.9-10). Судом установлено, что истец обращался в Администрацию Приволжского муниципального образования с просьбой заключить договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение, на что Администрацией был дан ответ, что заключить договор на данное жилое помещение не представляется возможным в связи с тем, что отсутствует документ, являющийся основанием для вселения в данное жилое помещение (л.д.5). В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В силу ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиком не оспаривалось исполнение истцом вышеуказанных обязанностей в отношении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Своевременность внесения истцом оплаты за жилищно-коммунальные услуги подтверждается предоставленной справкой, выданной открытым акционерным обществом «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.7). Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что за истцом необходимо признать право пользования вышеуказанным жилым помещением и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма в отношении данной квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Паниным А.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Администрацию Приволжского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области заключить с Паниным А.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий