Дело № 2-3452(1)/2011

Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года                                                                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Шерстюк Д.В.,

с участием истцов Максаковой В.В., Максакова В.А., Максакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максакова В.В., Максаков В.А., Максаков А.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

установил:

истцы обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Максаков А.А. приходившийся им мужем и отцом. Они являются наследниками по закону после смерти мужа и отца. После его смерти открылось наследство на 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>2. Указанная доля в праве совместной собственности в имуществе принадлежало умершему на праве собственности, на основании договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Обратившись к нотариусу после смерти Максаков А.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получили отказ, в связи с тем, что изменение статуса недвижимого имущества с жилого помещения на часть жилого дома произошло после смерти Максаков А.А., у последнего не возникло право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома. Считают, что Максаков А.А. наравне с ними при жизни воспользовался своим правом на приватизацию жилого помещения в соответствии с законом о приватизации жилья, заключив и подписав договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данный договор был зарегистрирован в администрации Березовского сельсовета. Таким образом, у Максаков А.А. при жизни возникло право собственности на приватизированное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти Максаков А.А. постановлением главы администрации <адрес> жилому дому по <адрес> состоящему из 2-х частей, каждая из которых представляла собой изолированное жилое помещение были присвоены новые почтовые номера. Согласно данного постановления <адрес> был присвоен почтовый адрес: часть жилого <адрес>. После смерти Максаков А.А. они все воспользовались своим правом наследования и приняли наследство, в том числе 1/4 часть жилого дома. Просили признать за ними право собственности в порядке наследования на долю в праве общей совместной собственности в имуществе принадлежавшей до смерти Максаков А.А.

В судебном заседании истцы Максакова В.В., Максаков В.А., Максаков А.А. подержали заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в соответствии с требованиями закона.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего лица.

Заслушав истцов Максакова В.В., Максаков В.А., Максаков А.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Максаков А.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16). Наследниками по закону после его смерти являются супруга Максакова В.В., сын Максаков В.А., сын Максаков А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, браке (л.д.13-14, 15).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из 1/4 части жилого дома, после смерти Максаков А.А., расположенного по адресу: <адрес>.

Установлено, что указанная 1/4 доля в праве совместной собственности в имуществе принадлежала умершему Максаков А.А. на праве собственности, на основании договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором на приватизацию жилого помещения (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариус Зуева М.В. отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями. Причиной отказа нотариус указал следующее: изменение статуса недвижимого имущества с жилого помещения на часть жилого дома произошло после смерти Максаков А.А., у последнего не возникло право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (л.д. 8).

На основании ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ договор на приватизацию был зарегистрирован в администрации Березовского сельсовета, что подтверждается отметками на договоре о его регистрации (л.д. 8).

Таким образом, у Максаков А.А. при жизни возникло право собственности

на приватизированное жилое помещение.

Постановлением Главы администрации <адрес> жилому дому по <адрес> состоящему из 2-х частей, каждая из которых представляла собой изолированное жилое помещение были присвоены новые почтовые номера (л.д. 11).

Согласно данного постановления <адрес> был присвоен почтовый адрес: часть жилого <адрес>.

Установлено, что при жизни Максаков А.А. владел 1/4 частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как собственным, нес бремя расходов по его содержанию, пользовался им, поэтому имущество следует включить в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае                                                                         смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что на момент смерти Максаков А.А. его наследники: Максакова В.В., Максаков В.А., Максаков А.А. продолжали проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, пользоваться им, в том числе и долей принадлежавшей Максаков А.А..

Таким образом, Максакова В.В., Максаков В.А., Максаков А.А. приняли наследство в установленный законом срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследства после смерти Максаков А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 долю в праве собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Максакова В.В. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Максаков А.А..

Признать за Максаков В.А. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Максаков А.А..

Признать за Максаков А.А. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Максаков А.А..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: