№ 2 - 2930(1)/2011, от 9 августа 2011 года, судья Пириева Е.В., о признании права собственности



Дело № 2- 2930(1)/2011               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2011 года                                                                                          город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной Надежды Михайловны, Сыровой Веры Михайловны к Администрации Энгельсского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о признании права собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями в порядке наследования

установил:

Каргина Н.М., Сырова В.М. обратились в суд с заявлением, просят прекратить у каждой право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,3 квадратных метров, под литерами АА1А2а1а с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями литеры 1,2,3,4,5,Б,В,Г,Д,п,п1,у,у1,я по адресу: <адрес> признать за каждой право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, включающего в себя изолированное жилое помещение под литером АА1А2а, общей площадью 44,8 квадратных метров, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: ворота под литером 1, забор под литером 1, сарай под литером Б, сарай под литером Г, погреб под литером п1, уборную под литером у, сливную яму под литером я. Требования мотивировали тем, что являются наследниками после смерти матери Штыренко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>, сособственниками которого являются Каргина Н.М., Сырова В.М., Штыренко Л.С. Указанный жилой дом состоит из двух частей, имеющих отдельные входы. Штыренко Т.А., Каргиной Н.М., Сыровой В.М. была выделена часть жилого дома, собственником другой части является Штыренко Л.С. При обращении к нотариусу, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что изменился объект наследования.

В судебном заседании Каргина Н.М. и Сырова В.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Энгельсского муниципального района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили отзывы, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.

Третье лицо Штыренко Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Штыренко Т.А. и после ее смерти осталось наследство в виде 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти Штыренко Т.А. являются ее дети - Каргина Н.М. и Сырова В.М..

При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав Каргиной Н.М., Сыровой В.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества в связи с тем, что изменился объект наследования.

В соответствии со статьей1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что жилой <адрес> состоит из двух частей и имеет изолированные выходы.

Сособственниками части жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> являются - Каргина Н.М. и Сырова В.М., им принадлежит 2/9 доли каждой в праве общей долевой собственности.

Сособственником другой части жилого дома является Штыренко Л.С.

Определением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел домовладения по <адрес> и Сыровой В.М., Каргиной Н.М., Штыренко Т.А. выделена в собственность часть жилого <адрес> с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, состоящими из изолированного жилого помещения, общей площадью 44,8 квадратных метров включающего в себя: жилую комнату под литером А, площадью 20 квадратных метров, жилую комнату под литером А1, площадью 8, 1 квадратных метров, кухню под литером А2, площадью 6,5 квадратных метров, коридор под литером А1, площадью 5,8 квадратных метров, холодную пристройку под литером а, площадью 4,4 квадратных метров,, хозяйственные и бытовые строения и сооружения - деревянный сарай под литером Б, деревянный сарай под литером В, кирпичная баня под литером Г, навес из деревянных столбов под литером Ж, погреб земляной под литером п1, уборная под литером у, сливная яма под литером Я, деревянные ворота под литером 1, деревянный забор под литером 2, забор из металлической сетки (рабица) под литером 4, деревянный забор под литером 6.

Штыренко Т.А. выразила свою волю на получение имущества в собственность, однако не смогла закрепить за собой указанное право по причине наступления смерти.

В связи с тем, что изменился статус объекта, право общей долевой собственности должно быть прекращено.

На основании изложенного требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить у Каргина Н.М. право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,3 квадратных метров, под литерами АА1А2а1а с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями литеры 1,2,3,4,5,Б,В,Г,Д,п,п1,у,у1,я по адресу: <адрес>.

прекратить у Сырова В.М. право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,3 квадратных метров, под литерами АА1А2а1а с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями литеры 1,2,3,4,5,Б,В,Г,Д,п,п1,у,у1,я по адресу: <адрес>.

Признать за Каргина Н.М., Сырова В.М. право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, включающего в себя изолированное жилое помещение литеры АА1А2а, общей площадью 44,8 квадратных метров, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: ворота под литером 1, забор под литером 2, сарай под литером Б, сарай под литером Г, погреб под литером п1, уборная под литером у, сливная яма под литером я, расположенного по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

         Председательствующий: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200