Дело № 2-3123(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г., при секретаре Титковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Энгельсского муниципального района к Алексеенко Т.С., Бабайцевой Л.Н., Беккер А.А., Беккер А.А., Беккер В.А., Беккер Т.Я., Берна И.Ф., Берна П.Ф., Борщевой Н.Н., Вайгель К.И., Вайгель О.В., Вайгель Р.И., Голубевой Т.И., Горшковой А.М., Губерт А.А., Губерт М.И., Губерт С.Б., Дерябину А.П., Дерябиной Е.Ф., Ефимовой З.Г., Загородникову В.Ф., Захарову А.П., Кайзер П.Е., Катышкову В.Н., Катышковой А.С., Киреевой Т.М., Клокову А.А., Кондрашковой А.А., Корепановой Н.В., Костыря А.В., Кремер В.Ф., Кремер Л., Лянг В.П., Магамедову Т.С., Мялкину И.Г., Николаевой А.М., Пергалиевой А.М., Пестову В.И., Пестовой Р.А., Пошва М.В., Пошва Н.И., Рогальской И.А., Рогозинскому А.Е., Рогозинскому Ю.Е., Рябинину В.Н., Селиверстовой Э.И., Семеновой А.И., Семеновой В.А., Сиддикову А.В., Сиддиковой Л.И., Сингалиеву Ж., Соколову В.В., Соколовой Р.И., Фролову А.В., Холодову А.Т., Хрусталевой Е.М., Чекуновой А.В., Юневу В.И., Белоедовой Н.И., Белоусову А.С., Полях Е.С., Бикмулиной А.М., Рахмушевой Р.З., Шутановой Н.Г., Воробьеву В.М., Исаевой В.А., Мищенко Г.В., Главицкому В.В., Горкун Н.М., Гуйва В.М., Фролову В.В., Долбилову В.В., Горбуновой В.М., Чередник Н.Н., Рассказовой В.В., Кирсанову А.А., Сапаровой А.В., Лагутовой Н.В., Лагутову Д.В., Макаровой О.И., Мизинову А.С., Журавлевой Е.К., Нерозя Н.Н., Пирскому В.И., Овчаренко А.Ф., Романчикову В.Н., Сарайкину Н.И., Смольникову А.И., Коленьковой В.И., Землемерову С.П., Филиппову Е.В., Шалдыкиной Р.И., Шишову С.А., Калашниковой И.А., Юневу Е.И., Юшковой С.В., Юшкову А.С. о признании права собственности Энгельсского муниципального района на земельные участки, выделяемые в счет невостребованных земельных долей, установил: Администрация Энгельсского муниципального района обратилась в суд с иском к Александровой А.С. и другим (всего 114 собственников земельных долей) о признании права собственности Энгельсского муниципального района на земельный участок площадью 1872 га, расположенный <адрес>, выделяемый в счет невостребованных земельных долей 180 участников долевой собственности. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. Постановлением администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, находящийся в общей долевой собственности АО «Осиновское», был распределен и закреплен между членами акционерного общества согласно утвержденного списка. В соответствии со ст. 13 Федерального ФИО201 от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование такого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Согласно ст. 7.1 Закона Саратовской области от 21.05.2004 N 23-ЗСО «О земле» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, подлежат выделению в земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на основании соответствующего решения муниципального района. Администрацией Энгельсского муниципального района в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области были запрошены сведения по оценке кадастровой стоимости подлежащих выделению в счет невостребованных земельных долей земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Энгельсского муниципального района принято постановление № «Об образовании земельных участков из земельных долей на территории Энгельсского муниципального района в границах Красноярского муниципального образования на землях АО «Осиновское», собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю. Собственниками земельных долей АО «Осиновское» было проведено собрание, на котором был рассмотрен вопрос выделения земельных участков общей площадью 1872 га сельскохозяйственных угодий, в счет невостребованных долей 180 участников долевой собственности, для передачи их в собственность Энгельсского муниципального района. Решением данного собрания было утверждение местоположения земельного участка общей площадью 1872 га сельскохозяйственных угодий, выделяемого в счет невостребованных земельных долей 180 участников долевой собственности: - земельный участок площадью 1872 га, расположен <адрес> Администрацией Энгельсского муниципального района в общественно-политической газете г. Энгельса и Энгельсского района «Наше слово - газета для всех и для каждого» от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях АО «Осиновское», установленных в соответствии с решением общего собрания с указанием собственников данных долей. По сведениям Красноярской сельской администрации 106 из 180 собственников невостребованных земельных долей значатся умершими: А., А., Б., Б., Б., Б., Б., Б., Б., Б., Б., Б., В., В., В., В., В., В., Г., Г., Г., Г., Г., Г., Г., Г., Д., Д., Д., Д., Е., Е., З., З., З., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., М., М., М., М., М., Н., Н., Н., Н., Н., Н., О., О., П., П., П., П., Р., Р., Р., Р., Р., С., С., С., С., С., С., С., С., Т., Т., Т., Т., У., Ф., Ф., Х., Ц., Ч., Ч., Ч., Ш., Ш., Ш., Ш., Ш., Ш., Щ., Ю., Ю., Ю., Я. По сведениям ОАСР УФМС России по Саратовской области 6 собственников невостребованных земельных долей: Б., Б., Г., М., Т. Ф., значатся умершими. На данный момент остальные собственники невостребованных земельных долей не распорядились своей земельной долей. Абзацем пятым п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено полномочие муниципального образования на обращение в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельный участок, образованный за счет земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). В судебном заседании представитель истца Администрации Энгельсского муниципального района Плотнягина Ю.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Фролов В.В., Пирский В.И. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований администрации не возражали. Ответчики Исаева В.А., Чекунова А.В., Корепанова Н.В. в судебном заседании отсутствовали, известили суд о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Голубева Т.И., Ефимова З.Г., Костыря А.В., Рогозинский Ю.Е., Семенова В.А., Сиддиков А.В., Сиддикова Л.И., Юнев В.И., Рахмушева Р.З., Шутанова Н.Г., Воробьев В.М., Мищенко Г.В., Главицкий В.В., Рассказова В.В., Сапарова А.В., Макарова О.И., Мизинов А.С., Журавлева Е.К., Смольников А.И., Филиппов Е.В., Калашникова И.А., Юшкова С.В., Юшков А.С., Юнев Е.И. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Возражения на иск не представлены. Ответчики Алексеенко Т.С., Бабайцева Л.Н., Беккер А.А., Беккер А.А., Беккер В.А., Беккер Т.Я., Берна И.Ф., Берна П.Ф., Борщева Н.Н., Вайгель К.И., Вайгель О.В., Вайгель Р.И., Горшкова А.М., Губерт А.А., Губерт М.И., Губерт С.Б., Дерябин А.П., Дерябина Е.Ф., Загородников В.Ф., Захаров А.П., Кайзер П.Е., Катышков В.Н., Катышкова А.С., Киреева Т.М., Клоков А.А., Кондрашкова А.А., Кремер В.Ф., Кремер Л., Лянг В.П., Магамедов Т.С., Мялкин И.Г., Николаева А.М., Пергалиева А.М., Пестов В.И., Пестова Р.А., Пошва М.В., Пошва Н.И., Рогальская И.А., Рогозинский А.Е., Селиверстова Э.И., Семенова А.И., Сингалиев Ж., Соколов В.В., Соколова Р.И., Фролов А.В., Холодов А.Т., Хрусталева Е.М., Белоедова Н.И., Белоусов А.С., Бикмулина А.М., Горкун Н.М., Гуйва В.М., Долбилов В.В., Кирсанов А.А., Лагутова Н.В., Лагутов Д.В., Романчиков В.Н., Землемеров С.П., Шалдыкина Р.И., в судебном заседании отсутствовали. О дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако, судебные извещения возвращены в связи с отсутствием перечисленных ответчиков по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебные извещения считаются доставленными адресатам. Почтовые судебные извещения на имя Рябинина В.Н., Полях Е.С., Горбуновой В.М., Чередник Н.Н., Нерозя Н.Н., Овчаренко А.Ф., Сарайкина Н.И., Коленьковой В.И., Шишова С.А., возвращены в суд по истечении срока хранения. Суд считает, что Рябинин В.Н., Полях Е.С., Горбунова В.М., Чередник Н.Н., Нерозя Н.Н., Овчаренко А.Ф., Сарайкин Н.И., Коленькова В.И., Шишов С.А. отказались принять судебную повестку и в силу ст. 117 ГПК РФ считаются надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного разбирательства. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании по ходатайству представителя истца суд освободил от участия в деле в качестве ответчиков: Жарову В.В., Возияну В.Ф., Захарову М.И., Ляшенко К.И., Былинкину А.П., Булыгину Ю.Н., Ляшенко В.И., Чукина Н.П., Александрову А.С., Томареву Г.А., Калабукова Н.А., Николаеву Е.З., Ревину Е.А., Мундагалиева Б.И., Николенко Н.Н., Шеффер Т.Ф., и привлек их к участию в деле в качестве третьих лиц, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрении дела в их отсутствие не поступали. По результатам рассмотрения спора, до удаления суда в совещательную комнату, представителем истца были изменены исковые требования. Просила признать право собственности Энгельсского муниципального района на земельный участок сельскохозяйственных угодий площадью 1695,2 га, расположенный <адрес> Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования администрации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 08.05.2009) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок. Согласно ст. 7.1. Закона Саратовской области 323-ЗСО от 21.05.2004 года «О земле» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, подлежат выделению в земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на основании соответствующего решения муниципального района. В соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в состав такого земельного участка в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Муниципальный район вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального района на указанный земельный участок. В ходе судебного разбирательства было установлено, что все вышеуказанные требования Законов Администрацией Энгельсского муниципального района были выполнены. Судом установлено, что постановлением Администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, находящийся в общей долевой собственности АО «Осиновское», был распределен и закреплен между членами акционерного общества согласно утвержденного списка (л.д.15-17). ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание собственников земельных долей АО «Осиновское». Всего присутствовало 168 участников долевой собственности, желающих определить местоположение земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей. На данном собрании принято решение об утверждении местоположения земельного участка общей площадью 1872 га сельскохозяйственных угодий, выделяемого в счет невостребованных земельных долей 180 участников долевой собственности: - земельный участок площадью 1872 га, расположен <адрес> Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовано в общественно-политической газете Энгельсского муниципального района «Наше слово - газета для всех и для каждого» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.39). Справки Красноярской сельской администрации свидетельствуют о том, что на настоящий момент ни один из собственников невостребованных земельных долей АО «Осиновское» не воспользовался правами по распоряжению своей земельной долей (л.д.41-68). ДД.ММ.ГГГГ администрацией Энгельсского муниципального района принято постановление № «Об образовании земельных участков из земельных долей на территории Энгельсского муниципального района в границах Красноярского муниципального образования на землях АО «Осиновское», собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю (л.д.69-70). Конституция Российской Федерации, представляющая собой Основной Закон, закрепляет положения об охране частной собственности и право каждого гражданина РФ пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению им (ст. 35 Конституции РФ). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: Признать право собственности Энгельсского муниципального района Саратовской области на земельный участок сельскохозяйственных угодий площадью 1695,2 га, расположенный <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий