Дело № 2- 2951(1)/2011 Решение Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А., при секретаре Шерстюк Д.В., с участием представителя истца Сергеевой О.А., ответчика Лепской Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельсе гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Лепской Н.М., Божко Э.А., Божко И.В., Лепский С.Ю., Кох М.А. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, установил: Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее ОАО «Энгельсские городские тепловые сети») обратилось в суд с иском к Лепской Н.М., Божко Э.А., Божко И.В., Лепский С.Ю., Кох М.А. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения. В обоснование требований указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 2-й Микрорайон <адрес>. ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» оказывает Лепской Н.М., Божко Э.А., Божко И.В., Лепский С.Ю., Кох М.А. услуги отопления и горячего водоснабжения. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и пп. з п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Однако до настоящего времени ответчики уклоняются от обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. Просит суд взыскать с Лепской Н.М., Божко Э.А., Божко И.В., Лепский С.Ю., Кох М.А. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60903 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2027 рубля 12 копеек. Впоследствии представитель истца по доверенности Сергеева О.А. уточнила исковые требования взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за услуги отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39119 руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2027 руб. 12 коп. Представитель истца согласно доверенности Сергеева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. Ответчик Лепской Н.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» не признала, просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством, применить срок исковой давности, а также пояснила, что не оплачивала услуги отопления в связи с тем, что истец оказывает услуги ненадлежащего качества, температура в ее квартире не соответствует нормам. Ответчик Божко Э.А., Лепский С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, представили заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Божко И.В., Кох М.А. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили. Представитель третьего лица ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представлен. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, согласно справки открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» Лепской Н.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, 2 Микрорайон Урицкого, <адрес>. Лепской Н.М., Божко Э.А., Божко И.В., Лепский С.Ю., Кох М.А. зарегистрированы и проживаю в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу. На основании ст. 539, 540 Гражданского Кодекса РФ ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» оказывает Лепской Н.М., Божко Э.А., Божко И.В., Лепский С.Ю., Кох М.А. услуги отопления. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и пп. з п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. Согласно представленных справок - ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», расчета по поставщику ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность ответчиков по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60903 руб. 96 коп. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39119 руб. 92 коп. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено, ответчиками не внесены, предусмотренные договором платежи, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 39119 рублей 92 копейки. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчики Божко Э.А., Божко И.В., Лепский С.Ю., Кох М.А. каких-либо возражений по иску, доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт оплаты за поставленную тепловую энергию, суду не представили. Суд не может согласиться с доводами ответчика Лепской Н.М. о том, что она не должна оплачивать услуги ненадлежащего качества, так как, согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Требований о расторжении либо изменении договора ответчиками суду не заявлены. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2027 рубля 12 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: взыскать солидарно с Лепской Н.М., Божко Э.А., Божко И.В., Лепский С.Ю., Кох М.А. в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме 39119 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2027 рублей 12 копеек, а всего 41147 (сорок одна тысяча сто сорок семь) рубль 04 копеек. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий: