№2-3105(1)/11 по иску Сереженко к Бурлак о взыскании долга



Дело № 2- 2584(1)/2011

                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Елистратовой О.Е,

при секретаре Зубехиной Ю.И.,

рассмотрел гражданское дело по иску Сереженко В.В. к Бурлак И.Б. о взыскании долга, процентов,

установил:

Сереженко В.В. обратился в суд с иском к Бурлак И.Б. о взыскании остатка долга по договору займа в сумме 140000 рублей, процентов. В обоснование требований указывает, что ответчик взял у него в долг деньги по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590000 рублей под 2% в месяц с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ За первый месяц выплатил проценты по договору 11800 рублей. Впоследствии выплату процентов прекратил. ДД.ММ.ГГГГ Бурлак И.Б. возвратил часть долга 450000 рублей. Однако до настоящего времени обязательства по возврату остатка долга и выплате процентов ответчиком не исполнены. Просит взыскать остаток долга 140000 рублей, проценты в общей сумме 189800 рублей.

Истец Сереженко В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца согласно доверенности Сереженко А.В. в судебном заседании требования Сереженко В.В. поддержала в полном объеме.

Ответчик Бурлак И.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком не представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В связи с вышеизложенным, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денег, по условиям которого Бурлак И.Б. взял в долг у Сереженко В.В. деньги в сумме 590000 рублей под 2% в месяц с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Бурлак И.Б. возвратил часть долга в размере 450000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик, несмотря на требования истца, свои обязательства по возврату оставшейся части долга не исполнил.

При таких обстоятельствах долг в размере 140000 рублей подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ:

1. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

По условиям договора Бурлак И.Б. обязан выплачивать Сереженко В.В. на сумму долга 2% в месяц. За первый месяц ответчик выплатил проценты по договору 11800 рублей.

Внастоящее время задолженность по процентам составляет:

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 13 месяцев составит 153 400 рублей (долг 590000 рублей х 2% : 100, размер процентов подлежащих уплате ежемесячно оставляет 11800 рублей х 13 месяцев).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращен долг 450000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 140000 рублей. Размер процентов в день составляет 2800 рублей (140 000 рублей х 2% : 100). Размер процентов, подлежащий уплате ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит 36400 рублей (2800 рублей х13 месяцев). Общая сумма процентов подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 189800 рублей (153 400 рублей + 36 400 рублей).

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 329800 рублей (остаток долга 140000 рублей +189800 рублей проценты за пользование денежными средствами).

Ответчик иск не оспорил.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как основан на законе и подтвержден допустимыми достаточными доказательствами.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6498 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бурлак И.Б. в пользу Сереженко В.В. долг в сумме 140000 рублей, проценты 189800 рублей, расходы по государственной пошлине 6498 рублей, а всего 336298 (триста тридцать шесть тысяч двести девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд. Ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: подпись.