Дело № 2-3443 (1)/2010

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29августа 2011 года                                                                                        город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Шерстюк Д.В.,

с участием истца Непершина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непершин А.В. к Третьяков А.В. о взыскании долга, процентов,

установил:

Непершин А.В. обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него долг в размере 275000 рублей, проценты за пользование деньгами в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68062 рубля 50 копеек. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ передал Третьяков А.В. в долг 27500 рублей, оформив договор распиской. Сторонами было предусмотрено, что за пользование деньгами ответчик выплатит 25000 рублей. В установленный срок ответчик своих обязательств по возврату долга не выполнил, в связи с чем просит взыскать с него помимо долга, процентов, так же и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68062 рубля 50 копеек.

В судебном заседании истец Непершин А.В. требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Третьяков А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Непершин А.В. передал Третьяков А.В. в долг 275000 рублей, а Третьяков А.В. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Непершин А.В. 300000 рублей.

Факт получения Третьяков А.В. денежных средств подтверждается распиской (л.д. 6).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указания Центрального банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-у начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Просрочка исполнения обязательства составила 1080 дней.

При таких обстоятельства, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68062 рубля 50 копеек (исходя из расчета 275000*8,25% : 360 * 1080 дней = 68062,5 рублей).

Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, следует в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198, 197, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Третьяков А.В. в пользу Непершин А.В. сумму основного долга в размере 275000 рублей, проценты за пользование долгом в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68062 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6880 рублей 63 копеек, а всего 374943 (триста семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок три рубля) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                                                    Д.А. Лавров

Секретарь суда                                       .

ДД.ММ.ГГГГ