№ 2- 3665(1)/2011, от5 сентября 2011 года, судья Пириева Е.В., о взыскании долга



Дело № 2- 3665(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2011 года                                                                                       город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова М.И. к Лузановский А.В. о взыскании долга

установил:

Иванова М.И. обратилась в суд с иском к Лузановскому А.В., просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3200 рублей. Требования мотивировал тем, что 21 апреля 2011 года Иванова М.И. заключила с Лузановским А.В. договор займа, по которому получила денежные средства в размере 100000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг возвращен не был. В дальнейшем в адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени долговые обязательства не исполнены. Считает, что необходимо взыскать основной долг.

В судебном заседании истец Иванова М.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Лузановский А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Иванова М.И. и Лузановский А.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 100000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Лузановский А.В.получил денежные средства в сумме 100000 рублей, о чем была составлена расписка.

В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ Лузановский А.В. долговые обязательства не исполнил, долг возвращен не был.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.     

2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Лузановский А.В. обязательств по возврату денежных средств не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Лузановского А.В. следует взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 234- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

взыскать с Лузановский А.В. в пользу Иванова М.И. сумму долга в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего 103200 рублей (сто три тысячи двести рублей).

      Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня получения копии решения суда подать заявление в Энгельсский районный суд о пересмотре решения.

Председательствующий: подпись.