Дело № 2 - 3108(1)/2011                                                                               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года                                                                                       город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайлов В.Н. к Хайлова Н.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении

установил:

Хайлов В.Н. обратился в суд с иском к Хайловой Н.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входной двери, вселении. Требования мотивировал тем, что является собственником доли в праве общей совместной собственности <адрес>. Сособственниками на указанную квартиру являются его супруга Хайлова Н.Ю., сыновья Хайлов М.В. и Хайлов С.В., право собственности возникло на основании договора приватизации от 1993 года. Хайлов С.В. умер. Хайлов В.Н. с 2007 года в указанном жилом помещении не проживает, поскольку Хайлова Н.Ю. чинит ему препятствия для вселения и проживания.

        В судебном заседании истец Хайлов В.Н. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

        Ответчик Хайлова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Третье лицо Хайлов М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

        Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.

        Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

         Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Хайлов В.Н., Хайлова Н.Ю., Хайлов С.В., Хайлов М.В., на основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, №.

       Хайлов В.Н. в указанной квартире не проживает.

               В <адрес> проживают Хайлова Н.Ю., Хайлов М.В.

       Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       Хайлов В.Н. указал, что не может распоряжаться своей собственностью, вселиться и проживать в спорном жилом помещении, поскольку с ответчиком Хайловой Н.Ю. сложились неприязненные отношения, она чинит препятствия в пользовании жилым помещением, не дает ключи от входной двери.

Отсутствие у истца комплекта ключей от входной двери безусловно свидетельствует о наличии препятствий в пользовании жилым помещением.

        Хайлова Н.Ю. возражений на исковые требования не представила.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,198, 234- 237 ГПК РФ, суд

решил:

вселить Хайлов В.Н. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Хайлова Н.Ю. не чинить Хайлов В.Н. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> передать Хайлов В.Н. ключи от входной двери.

       Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня вручения ей копии решения подать заявление об отмене решения в Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись