Дело № 2 - 3226(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года                                                                                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Качурин В.Д., Качурина Л.Д., Качурина Р.Д. о взыскании задолженности за тепловую энергию

установил:

           открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Энгельсские городские тепловые сети» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с Качурина В.Д., Качуриной Л.Д., Качуриной Р.Д. сумму долга за поставленную теплоэнергию по услугам отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114995 рублей 04 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3499 рублей 40 копеек. Требования мотивирует тем, что Качурин В.Д., Качурина Л.Д., Качурина Р.Д. проживают вместе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договоров на отпуск тепловой энергии, ОАО «Энгельсские городские тепловые сети», осуществляется поставка тепловой энергии для отопления и подачи горячего водоснабжения (далее ГВС). Ответчики уклоняются от уплаты за поставленную энергию, которая исчисляется в соответствии тарифом на тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» согласно доверенности Сергеева О.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

         Ответчик Качурина Л.Д., в судебном заседании просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании суммы долга, на остальные исковые требования возражений не представила.

        Ответчики Качурин В.Д., Качурина Р.Д. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

       Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

        Установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью.

         В квартире проживают Качурин В.Д., Качурина Л.Д., Качурина Р.Д.

        МУП «Энгельсские городские тепловые сети» осуществлялся отпуск тепловой энергии, в том числе и в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

        МУП «Энгельсские городские тепловые сети» ЭМО Саратовской области путем реорганизации было преобразовано в ОАО «Энгельсские городские тепловые сети».

        За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> поставлялась тепловая энергия для отопления и подачи ГВС.

В соответствии с п. 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики обязаны оплачивать поставку тепловой энергии.

Сумма долга за поставленную теплоэнергию для отопления и подачи горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114995 рублей 04 копейки.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» имело право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 66457 рублей 27 копеек.

Требования о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть удовлетворены, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 2193 рубля 71 копейка.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с Качурин В.Д., Качурина Л.Д., Качурина Р.Д. в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66457 рублей 27 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2193 рубля 71 копейку, а всего в размере 68650 рублей 98 копеек (шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят рублей 98 копеек).

В остальной части иска - отказать.

       Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

              Председательствующий: подпись