Дело № 2 - 3238(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е. В., при секретаре Муртазиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Остапенко Л.С., Остапенко Р.Л. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольное строение установил: Остапенко Л.С., Остапенко Р.Л. обратились в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 59,9 квадратных метров, жилой площадью 36 квадратных метров, включающее в себя: жилую комнату под литером А, площадью 10,4 квадратных метров, кухню под литером А2, площадью 10 квадратных метров, коридор под литером А2, площадью 7,5 квадратных метров, совмещенный санузел под литером А2, площадью 2,4 квадратных метров, жилую комнату под литером А2, площадью 12,1 квадратных метров, жилую комнату под литером А2, площадью 13,5 квадратных метров, холодную пристройку под литером а, площадью 4 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> /1. Требования мотивировали тем, что являются сособственниками части жилого дома и земельного участка, расположенного по указанному адресу. К дому была пристроена холодная пристройка, без получения соответствующих разрешений, в связи с чем увеличилась площадь жилого помещения. В судебном заседании Остапенко Р.Л. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, указал, что строение возведено с соблюдением строительных и иных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Остапенко Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Представитель Администрации Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Саратовской области в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Третьи лица Сухоплюева Д.Ф., Рыжова Т.К., Рубанова А.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Остапенко Л.С. и Остапенко Р.Л. являются сособственниками части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, каждому принадлежит 1/2 доля. Общая площадь части жилого дома, включала в себя изолированное жилое помещение общей площадью 28,5 квадратных метров, жилой площадью 12,9 квадратных метров, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянным сараем под литером В, деревянным забором под литером «З». Земельный участок имеет общую площадь 1980 квадратных метров. Остапенко Л.С., Остапенко Р.Л. возвели холодную пристройку в связи с чем, изменилась общая и жилая площадь части жилого дома. Данный объект отличается размерами, планировкой, площадью. За Остапенко Л.С. и Остапенко Р.Л. следует признать право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 59,9 квадратных метров, жилой площадью 36 квадратных метров, включающее в себя: жилую комнату под литером А, площадью 10,4 квадратных метров, кухню под литером А2, площадью 10 квадратных метров, коридор под литером А2, площадью 7,5 квадратных метров, совмещенный санузел под литером А2, площадью 2,4 квадратных метров, жилую комнату под литером А2, площадью 12,1 квадратных метров, жилую комнату под литером А2, площадью 13,5 квадратных метров, холодную пристройку под литером а, площадью 4 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> /1. Согласно положениям статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Истцом представлены заключения Инспекции государственного строительного надзора, Отдела Государственного пожарного надзора, Центра гигиены и эпидемиологии, Управления архитектуры и градостроительства, Исходя из этих заключений, Остапенко Л.С., Остапенко Р.Л. не были нарушены строительные нормы и правила. В соответствии со ст. 222 ГК РФ за Остапенко Л.С., Остапенко Р.Л. следует признать право собственности на объект недвижимости. Руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд решил: признать право собственности за Остапенко Л.С., Остапенко Р.Л. за каждым право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 59,9 квадратных метров, жилой площадью 36 квадратных метров, включающего в себя жилую комнату под литером А, площадью 10,4 квадратных метров, кухню под литером А2, площадью 10 квадратных метров, коридор под литером А2, площадью 7,5 квадратных метров, совмещенный санузел под литером А2, площадью 2,4 квадратных метров, жилую комнату под литером А2, площадью 12,1 квадратных метров, жилую комнату под литером А2, площадью 13,5 квадратных метров, холодную пристройку под литером а, площадью 4 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> /1. ская ое по адресу : г. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись.