Дело № 2- 3725(1)/2011               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года                                                                                     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезникова И.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района, Администрации муниципального образования город Энгельс о признании права собственности

установил:

Трапезникова И.Е. обратилась в суд с заявлением, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 83,2 квадратных метра, жилой площадью 38,5 квадратных метра с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, состоящими из деревянного забора под литером 1, отапливаемой деревянной пристройки под литером А1, холодной деревянной пристройки под литером а, деревянной бани под литером Б, деревянного сарая под литером В, бетонного колодца под литером к, артезианской скважины под литером к1, деревянной уборной под литером у. Требования мотивировала тем, что является наследником после смерти матери Парамоновой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежал жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, согласно свидетельству о праве на наследство и договору дарения. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку отапливаемая пристройка под литером «А1» и холодная пристройка под литером «а» не имеют правовой основы.

Трапезникова И.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца согласно доверенности Баранов Л.К. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района, Администрации муниципального образования город Энгельс в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области просил рассмотреть гражданское дело в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица Ефимова В.О., Егорова Е.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Парамонова А.Ф. и после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83,2 квадратных метра, жилой площадью 38,5 квадратных метра с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, состоящими из деревянного забора под литером 1, отапливаемой деревянной пристройки под литером А1, холодной деревянной пристройки под литером а, деревянной бани под литером Б, деревянного сарая под литером В, бетонного колодца под литером к, артезианской скважины под литером к1, деревянной уборной под литером у.

Наследником после смерти Парамоновой А.Ф. является ее дочь - Трапезникова И.Е.

При обращении Трапезниковой И.Е. к нотариусу для оформления наследственных прав, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отапливаемая пристройка под литером «А1» и холодная пристройка под литером «а» не имеют правовой основы.

В соответствии со статьей1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Парамонова А.Ф. являлась собственником 1/3 доли целого жилого дома общей площади 47,4 квадратных метров, в том числе жилой площади 37,2 квадратных метров с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями расположенному по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Парамонова А.Ф. является собственником 2/3 доли целого жилого дома общей площади 47,4 квадратных метров, в том числе жилой площади 37,2 квадратных метров с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре БТИ в 1993 году.

Согласно техническому паспорту домовладение состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83,2 квадратных метра, жилой площадью 38,5 квадратных метра с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, состоящими из деревянного забора под литером 1, отапливаемой деревянной пристройки под литером А1, холодной деревянной пристройки под литером а, деревянной бани под литером Б, деревянного сарая под литером В, бетонного колодца под литером к, артезианской скважины под литером к1, деревянной уборной под литером у.

Отапливаемая пристройка под литером А1 и холодная пристройка под литером а не имеют правовой основы.

Судом установлено, что самовольные строения построены с соблюдением строительных норм и правил, не нарушают права других лиц.

       В материалах дела имеется заключения управления архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Энгельс, отдела надзорной деятельности по Энгельсскому району Управления государственного пожарного надзора, из которых следует, что объекты, не имеющие правовой основы, пригодны для эксплуатации, нарушений норм, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, не выявлено.

      Ефимова В.О., Егорова Е.И. - соседние землепользователи не представили возражений на заявленные исковые требования.

На основании изложенного требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Трапезникова И.Е. право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 83,2 квадратных метра, жилой площадью 38,5 квадратных метра состоящее из жилого дома под литером А, деревянного забора под литером 1, отапливаемой деревянной пристройки под литером А1, холодной деревянной пристройки под литером а, деревянной бани под литером Б, деревянного сарая под литером В, бетонного колодца под литером к, артезианской скважины под литером к1, деревянной уборной под литером у.

       Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

         Председательствующий: подпись