Дело № 2 - 3935(1)/2011

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года                                                                                     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Федорову Сергею Николаевичу, Федоровой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском о взыскании с Федорова С.Н. задолженности по кредитному в сумме 1240934 рубля, процентов до дня полного погашения долга, обращении взыскания на предмет залога принадлежащий Федорову С.Н., Федоровой О.А. - автомобиль VOLKSWAGENTOUAREG, 2008 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1380000 рублей, взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 18434 рублей 39 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ кредитором - открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» ответчику Федорову С.Н был предоставлен заем в размере 1700000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ для целевого использования - приобретения автомобиля VOLKSWAGENTOUAREG. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа на автомобиль был установлен залог. Согласно кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 13,5 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. Федоров С.Н. нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, состоящая из задолженности по кредиту в размере 882926 рублей 29 копеек, задолженности по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом в размере 1959 рублей 37 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 318408 рублей 85 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту в размере 4140 рублей 08 копеек, неустойки за несвоевременную оплату страховой премии в размере 33500 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 %, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 882926 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца согласно доверенности Кремлева О.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Федоров С.Н., Федорова О.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

       Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Федоров С.Н. заключен кредитный договор №. Федорову С.Н. был предоставлен кредит в размере 1700000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ для целевого использования - приобретения № года выпуска, идентификационный номер (№, наименование (тип ТС) легковой, № двигателя CAS 033430, кузов № №, цвет черный

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа на автомобиль № 2008 года выпуска, идентификационный номер №, наименование (тип ТС) легковой, № двигателя №, кузов № №, цвет черный был установлен залог в силу закона и между сторонами был заключен договор залога.

Федорова О.А. является супругой Федоров С.Н..

Согласно кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 13,5 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита.

Кроме того, при нарушении срока возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки.

Федоров С.Н. нарушил условия кредитного договора, не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов, в результате чего образовалась задолженность.

     Согласно договору № о предоставлении займа на приобретение автомобиля кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств заемщика по настоящему договору в полном объеме путем направления (предъявления) требования о досрочном возврате в случае наличия просрочки исполнения заемщиком обязанности по внесению платежа.

    Заемщик обязан досрочно вернуть заем, уплатить начисленные проценты за пользование займом.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность, состоящую из задолженности по кредиту в размере 882926 рублей 29 копеек, задолженности по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом в размере 1959 рублей 37 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 318408 рублей 85 копеек, неустойки начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту в размере 4140 рублей 08 копеек, неустойки, за несвоевременную оплату страховой премии в размере 33500 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 %, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 882926 рублей 29 копеек с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

     Судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение условий договора займа.

В связи с чем, с ответчика следует взыскать сумму основного долга - 1240934 рублей 59 копеек, проценты на сумму основного долга в размере 882926 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» следует обратить взыскании на заложенное имущество- автомобиль, принадлежащий Федорову С.Н., Федоровой О.А. №

В силу пункта 1 ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 п.п. 4 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Согласно заключению о переоценке имущества актуализированная рыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1380000 рублей.

       Требования об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов следует удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 18434 рублей 39 копеек.

Ответчики не представили возражений на заявленные исковые требования.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 234- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Федоров С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 882926 рублей 29 копеек, задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом в размере 1959 рублей 37 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 318408 рублей 85 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту в размере 4140 рублей 08 копеек, неустойку за несвоевременную оплату страховой премии в размере 33500 рублей, а всего 1240934 рублей 59 копеек (один миллион двести сорок тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 59 копеек).

Взыскать с Федоров С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 882926 рублей 29 копеек (восемьсот восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать шесть рублей 29 копеек) с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Федоров С.Н., Федорова О.А., находящееся в залоге - автомобиль №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1380000 рублей (один миллион триста восемьдесят тысяч рублей).

        Взыскать с Федоров С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18434 рубля 39 копеек (восемнадцать тысяч четыреста тридцать четыре рубля 39 копеек).

         Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд,а ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии решения подать заявление в Энгельсский городской суд о пересмотре заочного решения.

.

Председательствующий: подпись