Дело № 2 - 4125 (1)/2011 Решение Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А., при секретаре Шерстюк Д.В., с участием представителей истца Бурлакова М.Н., Казанцев В.П., представителя ответчика Тюленев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц, обязании впредь не осуществлять реализацию товаров с нарушениями, установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее - СООО «Защита прав потребителей») обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее - ООО «Рубин») о признании противоправными действий по нарушению законодательства о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ членом СООО «Защита прав потребителей» Кочетков В.В. была проведена проверка исполнения законодательства о правах потребителей в магазине ООО «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения законодательства: на суповой набор стоимостью 57 рублей за 1 кг, массой 1,284 кг, на сумму 73 рубля, произведенного ЗАО «Приосколье» не предоставлен сертификат соответствия; сгущенное цельное молоко с сахаром, произведенного ОАО «Рогачевский МКК» хранился в магазине при температуре, превышающей установленную производителем от 0 до + 100С. Данные обстоятельства отражены в акте поверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать указанные действия противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать не допускать подобных нарушений, довести информацию о решение суда до потребителей, взыскать судебные расходы. Представитель истца по доверенности Бурлакова М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичны доводам искового заявления. Представитель истца по доверенности Казанцев В.П., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичны доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «Рубин» по доверенности Тюленев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ООО «Рубин» осуществляет продажу продуктов питания населению. ДД.ММ.ГГГГ в магазин ООО «Рубин», расположенный по адресу <адрес>, пришел инспектор СОО «Защита прав потребителей» Кочетков В.В. и попросил ему продать суповой набор и банку сгущенного молока. Продавец выполнила его просьбу. Сертификата соответствия на сгущенное молоко она Кочетков В.В. не представила, так как данный документ храниться у директора, а ее в магазине не было. Сгущенное молоко хранилось на обычной неохлаждаемой полке, однако считает, что в момент проведения проверки температура в торговом зале не превышала + 100С. Кроме того, считает, что общественная организация не вправе самостоятельно проводить проверки, а могут лишь привлекаться к проверкам органами государственного управления. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает как свои требования, так и возражения. Судом установлено, что ООО «Рубин» зарегистрировано в качестве юридического лица, о что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр (л.д. 39). ДД.ММ.ГГГГ членом СООО «Защита прав потребителей» Кочетков В.В. была проведена проверка исполнения законодательства о правах потребителей в магазине ООО «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения законодательства: на суповой набор стоимостью 57 рублей за 1 кг, массой 1,284 кг, на сумму 73 рубля, произведенного ЗАО «Приосколье» не предоставлен сертификат соответствия; сгущенное цельное молоко с сахаром, произведенного ОАО «Рогачевский МКК» хранился в магазине при температуре, превышающей установленную производителем от 0 до + 100С. Данные обстоятельства отражены в акте поверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Согласно ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу п.12 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. Из пояснений представителя ответчика следует, что продавец не ознакомил Кочетков В.В. с сертификатом соответствия, либо иным другим документом, предусмотренным п. 12 «Правил продажи отдельных видов товаров…». Согласно ч. 4 статьи 7 Закона «О защите прав потребителей», если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. На упаковке сгущенного цельного молока с сахаром, изготовленного по ГОСТ Р. 53436-2009, производитель ОАО «Рогачевский МКК» указал условия хранения при температуре от 0 до +100С. Согласно представленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ указанное требование не было соблюдено. Из пояснений сторон следует, что сгущенное молоко цельное с сахаром находилось на обычной полке и было передано продавцом Кочетков В.В. Представитель ответчика ООО «Рубин» по доверенности Тюленев А.В. не оспаривал того, что сгущенное цельное молоко с сахаром хранилось при температуре окружающей среды, однако полагал, что температура в момент проверки не превышала +100С. Не смотря на предоставленную возможность, представителем ответчика доказательств своего возражения, предоставлено не было. Согласно статьи 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В подтверждение расходов истцом представлены расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Истец СООО «Защита прав потребителей» понесло расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, что подтверждается представленным расходным кассовым ордером. Суд считает разумной, соответствующей объему, характеру и срокам рассмотрения дела сумму в 2000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ООО «Рубин» необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.11, 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «Рубин» в отношении неопределенного круга потребителей ограничивающие право на получении информации о товаре в наглядной и доступной форме, в виде не предоставления сертификата соответствия на суповой набор стоимостью 57 рублей за 1 кг, массой 1,284 кг, на сумму 73 рубля, произведенного ЗАО «Приосколье» Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «Рубин» в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по осуществлению реализации товара-сгущенного молока цельного с сахаром с нарушением условий хранения. Обязать ответчика впредь не осуществлять продажу товара с вышеперечисленными нарушениями, Обязать ответчика довести в месячный срок через средства массовый информации до потребителей решение суда. Взыскать с ответчика в пользу <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись Верно Судья Д.А.Лавров Секретарь . ДД.ММ.ГГГГ