дело №2-4102/2011 по иску Сальникова к Кужелевич о расторжении договора



Дело № 2 - 4102(1)/2011

Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года                                                                      город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Таушанковой А.И.,

с участием адвоката Петри Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова С.В. к Кужелевич А.Е. о расторжении договора, прекращении права собственности

установил:

Истец обратился в суд к Кужелевич А.Е. о расторжении договора, прекращении права собственности.

В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, в лице представителя по доверенности ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Истец также указывает, что за ним зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. Впоследствии ему стало известно, что доверенность, выданная ответчиком Кужилевич А.Е. на имя ФИО3 на право продажи спорной квартиры, удостоверенная нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ реестр является недействительной. В связи с данным обстоятельством истец желает расторгнуть договор купли-продажи спорной квартиры, поскольку полагает, что данная сделка является ничтожной.

В судебном заседании истец Сальников С.В., представитель истца по ордеру Петри Л.В. поддержали исковые требования.

Ответчик Кужилевич А.Е. иск признал, в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано ответчиком, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 частью 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Сальниковым С.В. и Кужелевич А.Е. в лице представителя по доверенности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить за Сальниковым С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10 - ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

            

Председательствующий                        подпись                          С.В. Шестакова