Дело № 2-3513(1)/11

01 сентября 2011года                                                                                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.

при секретаре Таушанковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ержукова В.О. к Романовой Л.Н. о взыскании денежной суммы

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, указал, что по решению Энгельсского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с Романовой Л.Н. в его пользу была взыскана денежная сумма по договору займа в размере 240000 рублей, из которых сумма основного долга 200000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40000 рублей.

Заочным решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Романовой Л.Н. в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из условий договора по 10% ежемесячно, в размере 140000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 144000 рублей.

До настоящего времени Романовой Л.Н. не исполняются указанные решения суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 390702 рубля 86 копеек. Просит взыскать с Романовой Л.Н. проценты по договору займа в размере 340000 рублей, а также проценты за неисполнение решения суда в размере 39270 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6992 рубля 70 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга 200000 рублей по ставке рефинансирования 8,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчица Романова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в её отсутствии, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает как свои требования, так и возражения.

Установлено, что решением Энгельсского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с Романовой Л.Н. в пользу Ержукова В.О. была взыскана сумма основного долга по расписки 200000 рублей и проценты за пользование деньгами в сумме 40000 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда выдан исполнительный лист и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, по сообщению начальника Энгельсского районного отделения федеральной службы судебных приставов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Романова Л.Н. перевела в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ 150 рублей.

По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с Романовой Л.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчицей до настоящего времени не погашена сумма основного долга, то согласно расписки, Романова Л.Н. обязана выплачивать истцу 10% ежемесячно до фактического погашения суммы займа.

Заочным решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Романовой Л.Н. в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из условий договора по 10% ежемесячно, в размере 140000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 144000 рублей.

Согласно представленной справки Энгельсского районного отделения федеральной службы судебных приставов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 390702 рубля 86 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчица условия договора и иск не оспорила. Суд рассматривает дело по имеющимся материалам.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку до настоящего времени вступившие в законную силу решения Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств ответчиком не исполнены, следует взыскать с ответчика проценты на сумму образовавшегося долга.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга 200000 рублей по ставке рефинансирования 8,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Надлежит взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6992 рубля 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 67,198, 233,234,237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Романовой Л.Н. в пользу Ержукова В.О. проценты по договору займа в размере 340000 рублей, проценты за неисполнение решения суда в размере 39270 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6992 рубля 70 копеек, а всего взыскать 386262 (триста восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят два) рубля 70 копеек.

Взыскать с Романовой Л.Н. в пользу Ержукова В.О. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга 200000 рублей по ставке рефинансирования 8,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Энгельсский районный суд, ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий:                  подпись                               С.В. Шестакова