№ 2-3694/2011, 26.09.2011 года, о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3694(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                   г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» к индивидуальному предпринимателю Курчаткину С.Н., Меньшовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к Курчаткину С.Н., Меньшовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму по кредитному договору от 27.10.2008 года в сумме 405865 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7258 руб. 65 коп. Требования мотивирует тем, что КБ «Экспобанк» ООО был выдан кредит ответчику Курчаткину С.Н. в размере 500000 руб. сроком на 12 месяцев под 22 % годовых за пользование кредитом. В целях обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов с ответчиком Меньшовой Н.Н. был заключен договор поручительства от 27.10.2008 года. Заемщик нарушает условия кредитного договора в части погашения кредита и не вносит своевременно платежи, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Курчаткин С.Н., Меньшова Н.Н. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, исковых требований не оспорили.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик Курчаткин С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресам: <адрес> «а»; ответчик Меньшова Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Извещения с уведомлениями о вручении о слушании дела на 08 сентября 2011 года, 26 сентября 2011 года судом направлялись ответчикам по указанным выше адресам, однако они не явились на почту за извещениями, поэтому письма были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Таким образом, ответчиками Курчаткин С.Н., Меньшова Н.Н. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание 08 сентября 2011 года, 26 сентября 2011 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчиках Курчаткине С.Н., Меньшовой Н.Н.

В связи с изложенным, суд с письменного согласия истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Курчаткина С.Н., Меньшовой Н.Н., в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.10.2007 года между КБ «Экспобанк» ООО и Курчаткиным С.Н. был заключен кредитный договор, по которому Курчаткин С.Н. получил кредит в сумме 500000 руб.под 22 % годовых, на 12 месяцев (л.д. 28-30).

25 ноября 2008 года проведена замена наименования КБ «Экспобанк» ООО на ООО «Барклайс Банк» (л.д. 46).

В соответствии с дополнительным соглашением от 25.06.2009 года к кредитному договору срок предоставления кредита продлен до 21 месяца (л.д. 31-32).

В соответствии с п. 15 кредитного договора взаимоотношения сторон, не предусмотренные кредитным договором, регулируются общими условиями кредитного договора, приведенными на обороте кредитного договора и являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, и действующим законодательством РФ.

B обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору 27.10.2008 года был заключен договор поручительства с Меньшовой Н.Н. (л.д. 33).

Банк выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на расчетный счет Курчаткина С.Н. в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (л.д. 11-12).

Согласно п. 11 кредитному договору, графику возврата кредита, уплаты процентов (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.06.2009 года) кредит Курчаткиным С.Н. должен быть возвращен 29.07.2010 года.

Однако, начиная с 01.04.2009 года, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. 7, 8 условий кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 1,3 договора поручительства, поручитель обязан отвечать солидарно с заемщиком за исполнение следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита и уплату процентов в полном объеме; уплату пени при нарушении срока уплаты процентов в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки; уплату пени при нарушении срока возврата кредита в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки; возмещение убытков сверх неустойки; возмещение судебных издержек и всех иных расходов по взысканию долга.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на 12.07.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору 27.10.2008 года составляет 405865 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг - 177074 руб. 36 коп., проценты на просроченный основной долг с 01.05.2009 года по 12.07.2011 года - 56896 руб. 24 коп.; пени за просроченный основной долг с 01.04.2009 года по 12.07.2011 года - 144665 руб. 95 коп.; пени на проценты на просроченный основной долг с 01.05.2009 года по 12.07.2011 года - 27228 руб. 86 коп. (л.д. 8-10).

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

18 марта 2011 года Курчаткину С.Н., Меньшовой Н.Н. было направлено требование о возврате кредита, которое оставлено ответчиками без удовлетворения (л.д. 38-41), до настоящего времени обязательства по кредитному договору от 27.10.2008 года и договору поручительства от 27.10.2008 года заемщиком и поручителем не исполнены.

Исходя из вышеприведенных требований закона, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору в сумме 405865 руб. 38 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГП РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца возврат расходов по оплате госпошлины - 7258 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 88,98,198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Курчаткина С.Н., Меньшовой Н.Н.в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» денежную сумму по кредитному договору от 27.10.2008 года в размере 405865 руб. 38 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7258 руб. 65 коп., а всего 413124 (четыреста тринадцать тысяч сто двадцать четыре) руб. 03 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней, ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Энгельсский районный суд в 7-дневный срок со дня получения решения.

Председательствующий: подпись