Дело № 2-4141(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абузова ФИО7 к Ишину ФИО8 о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

установил:

Абузов А.И. обратился в суд с иском к Ишину В.В. о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование требований указывает, что ему принадлежит автомобиль Лада 217010, государственный регистрационный знак № 2010 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № под управлением Ишина В.В. и автомобиля ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак №, под управлением истца. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Ишин В.В., управлявший указанным автомобилем по доверенности. Риск гражданской ответственности Ишина В.В. при использовании автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, на ДД.ММ.ГГГГ не был застрахован. Согласно экспертному заключению №/АЖ общая величина ущерба с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет <данные изъяты> рублей. Согласно экспертному заключению № величина утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты> рублей. Согласно дополнительному независимому экспертному заключению №/АЖ- доп стоимость устранения дефектов у транспортного средства Лада 217010, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика Ишина В.В. в его пользу причинённые ему убытки, выраженные в утрате товарной стоимости и материального ущерба автомобиля Лада 217010, государственный регистрационный знак №, в сумме <данные изъяты>, оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, оплаты телеграммы в сумме <данные изъяты>, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Абузов А.И., представитель истца по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.С. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, дали пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ишин В.В. исковые требования полностью признал.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Судом разъяснены ответчику Ишину В.В. правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законность требований истца так же подтверждена материалами дела, а именно справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Абузова А.И., телеграммой, поисковой карточкой, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №/АЖ, заключением эксперта №/АЖ/УТС от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением №/АЖ-доп от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Ишина Валерия Валерьевича в пользу ФИО9 причинённые убытки в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, выраженные в утрате товарной стоимости и материального ущерба автомобиля Лада 217010, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в сумме 103604 <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате телеграммы в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: