Дело № 2- 4049(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 октября 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе : председательствующего судьи Пириевой Е.В., с участием прокурора Цыгановской О.В., при секретаре Муртазиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Худяков М.В. к Канавин А.С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением установил: Худяков М.В. обратился в суд с иском к Канавину А.С. о компенсации морального вреда - 70000 рублей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Имидж», расположенного в <адрес> городе Энгельс - 1, Канавин А.С. нанес удары кулаком по лицу, голове, после чего он потерял на несколько секунд сознание, однако ответчик продолжал наносить удары ногами по всему телу. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Канавин А.С. осужден по части 1 статьи 116 УК РФ за причинение побоев, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием ежемесячной заработной платы в размере 10 % в доход государства. Худяков М.В. обратился в МУЗ «Городская больница №», в дальнейшем его состояние здоровье ухудшилось и он был направлен в <адрес> госпиталь, где находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга. Гематома век левого глаза, кровоизлияние глаза. Ушибы и ссадины лица». Худяков М.В. указал, что испытывал сильную физическую боль в местах нанесения ударов, указанные действия причинили ему нравственные страдания, которые он оценивает в 70000 рублей. Худяков М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с участием представителя. Представитель истца согласно доверенности Смирнова О.Г. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик Канавин А.С. в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, заключение прокурора, считающего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Худякова М.В. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут около магазина «Имидж», расположенного в <адрес> городе Энгельс - 1, Канавин А.С. наносил Худякову М.В. множественные удары ногами и руками по различным частям тела. В том числе, удары по лицу, голове. Данные обстоятельства установлены на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>. Канавин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ (причинение побоев). Частью 4 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено: вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Худяков М.В. находился на стационарном лечении с диагнозом «закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга. Гематома век левого глаза, кровоизлияние глаза. Ушибы и ссадины лица». Согласно акту судебно - медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ году у Худякова М.В. были зафиксированы побои. У Худякова М.В. имелись следующие телесные повреждения: гематома век и субконъюнктивитальное кровоизлияние левого глаза, рвано - ушибленная рана нижней губы слева, ссадина подбородка слева, гематома над левой ушной раковиной. В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания),действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд считает необходимым возложить на ответчика Канавина А.С. обязанность по компенсации морального вреда. Факт причинения телесных повреждений (физических страданий) подтвержден приговором суда. Здоровье есть высшее неотчуждаемое первостепенное благо человека, без которого в той или иной степени утрачивают значение многие другие блага, ценности, поскольку нездоровый человек в значительной степени ограничен в возможности выбора профессии, занятия. Здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия. Государство обеспечивает защиту и охрану здоровья граждан и устанавливает ответственность, для лиц, которые допустили нарушения норм, установленных государством. В том числе, гражданскую правовую ответственность. Размер ответственности должен быть адекватен допущенному нарушению. В связи с тем, что Канавин А.С. нарушил благо человека, то на него следует возложить ответственность по компенсации морального вреда - 50000 рублей. Данная компенсация позволит вызвать положительные эмоции у истца, которые позволят сгладить негативные изменения в психической сфере личности Худякова М.В., вызванные перенесенными страданиями. При определении размера компенсации морального вреда суд также учитывает степень вины причинителя вреда, продолжительность страданий и считает компенсацию в 50000 рублей справедливой. Названная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании статьи 15, 151 ГК РФ, руководствуясь статьями 12, 56, 100, 103, 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Канавин А.С. в пользу Худяков М.В. компенсацию морального вреда - 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей). В остальной части иска - отказать. Взыскать с Канавин А.С. государственную пошлину в доход государства - 200 ( двести ) рублей. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд,а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене этого решения в Энгельсский районный суд. . Председательствующий: подпись