Дело № 2 - 4175(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 октября 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пириевой Е.В., при секретаре Муртазиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ночевный С.Н. к Тимофеева Н.В. о взыскании долга установил: Ночевный С.Н. обратился в суд с иском к Тимофеевой Н.В., просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 69000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2870 рублей. Требования мотивировал тем, что 20 августа 2010 года Ночевный С.Н. заключил с Тимофеевой Н.В. договор займа, по которому Тимофеева Н.В. получила денежные средства в размере 70000 рублей со сроком возврата на один год, а именно до 21 августа 2011 года. Однако в указанный срок Тимофеевой Н.В. был возвращен долг в размере 1000 рублей. Таким образом долг возвращен не был. В адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени долговые обязательства не исполнены. Считает, что необходимо взыскать основной долг. Ночевный С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с участием его представителя. Представитель истца согласно доверенности Романова Л.Н. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик Тимофеева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимофеевой Н.В. и Ночевным С.Н. был заключен договор займа денежных средств на сумму 70000 рублей, сроком на один год. Тимофеева Н.В. получила денежные средства в сумме 70000 рублей, о чем была составлена расписка. В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой Н.В. было возвращено 1000 рублей, остальные долговые обязательства она не исполнила, долг возвращен не был. Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Тимофеева Н.В. обязательств по возврату денежных средств в размере 69000 рублей не исполнила. В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Тимофеевой Н.В. следует взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2870 рублей. Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 234- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил: взыскать с Тимофеева Н.В. в пользу Ночевный С.Н. сумму долга в размере 69000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2870 рублей, а всего 71870 рублей (семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят рублей). Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня получения копии решения суда подать заявление в Энгельсский районный суд о пересмотре решения. Председательствующий: подпись.