№ 2-4087/2011, 10.10.2011 года, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности



Дело № 2-4087(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

с участием истца Симушкиной Н.А., представителя истца по ордеру Ростошинской Ж.Е., ответчика Антюховой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симукиной Н.А. к Антюховой О.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением

установил:

Симушкина Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Антюховой О.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Требования мотивирует тем, что 17.11.2009 года между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому истица передала Антюховой О.Н. в собственность, принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, под обязательство осуществлять пожизненное содержание Симушкиной Н.А. с иждивением. Свои обязательства по договору истица полностью исполнила, однако ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, не осуществляет уход за истцом, не готовит пищу, не убирает квартиру, не стирает белье, не оплачивает коммунальные платежи. Истец Симушкина Н.А. считает, что своими действиями ответчик нарушает существенные условия договора, поэтому вынуждена обратиться в суд.

Впоследствии истец Симушкина Н.А. уточнила заявленные требования, просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 17.11.2009 года между нею и Антюховой О.Н., признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны истец Симушкина Н.А., ответчик Антюхова О.Н. пришли к мировому соглашению, проект которого просят принять и утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять и утвердить проект соглашения и полагает, что его условия не противоречат закону, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия названного процессуального действия сторонам разъяснены и понятны.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 17.11.2009 года между Симукиной Н.А. и Антюховой О.Н., удостоверенный нотариусом Д. по реестру .

Симукиной Н.А. выплачивает Антюховой О.Н. в качестве компенсации за понесенные расходы, связанные с уходом за Симукиной Н.А., денежную сумму в размере 10000 (десять тысяч) руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Прекратить за Антюховой О.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Симукиной Н.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись