Дело № 2-4464(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года                г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Дурасов К.А. через своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Галюк Н.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на него.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, который является его дедом. Истец является наследником по закону после умершего. ФИО3, так же являющийся внуком умершего Дурасова В.Я. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу истца. Иных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти Дурасова В.Я. на земельный участок площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес> но нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. В период своей жизни Дурасов В.Я. не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Колокольчик» участок №. Считает, что указанный земельный участок должен войти в состав наследственного имущества.

Истец Дурасов К.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Галюк Н.В. в судебном заседании исковые требования Дурасова К.А. поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Садоводческое некоммерческое товарищество Саратовской области (далее по тексту СНТ) «Колокольчик», Дурасов И.А. о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленному требованию не имеет.

В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В связи с вышеизложенным, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца Галюк Н.В. и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, который является дедом Дурасова К.А. Истец является наследником по закону после умершего. ФИО3, так же являющийся внуком умершего Дурасова В.Я. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу истца. Иных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти Дурасова В.Я. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Колокольчик» участок №, но нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. В связи со смертью Дурасов В.Я. не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Колокольчик» участок №.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти Дурасова В.Я., постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Дурасова А.В., свидетельством о рождении Дурасова А.В., свидетельством о рождении Дурасова К.А., свидетельство о рождении Дурасова И.А., копией наследственного дела Дурасова В.Я. (<данные изъяты>

СНТ «Колокольчик» расположено по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. <данные изъяты>

Право собственности согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ возникает с момента государственной регистрации.

Согласно решению Энгельсского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ были отведены земельные участки под коллективное садоводство в размере 3, 5 Га на землях колхоза «Победа».

ДД.ММ.ГГГГ №а Энгельсский районный Совет народных депутатов решил: утвердить проект организации территории садоводческого товарищества «Колокольчик» при тресте «Энгельсмежрайгаз» (л.д. <данные изъяты>).

В Уставе СТ «Колокольчик» входило 76 участков размером по 0,4 кв.м. каждый (л.д.<данные изъяты>).

Согласно списку садоводческого товарищества «Колокольчик» ФИО12 принадлежит участок в <данные изъяты>

В соответствии с архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № Д-111 Дурасов В.Я. значится в списке садоводческого товарищества «Колокольчик» за № и ему принадлежит участок <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СТ «Колокольчик» Ковалёвой И.А., Дурасов В.Я., является собственником садового домика расположенного на земельном участке № <данные изъяты>

В кадастровом паспорте земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №, указан участок №, в СТ «Колокольчик», но не прописан собственник <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Кроме того, судом установлено, что при жизни Дурасов В.Я. владел и пользовался спорным имуществом как собственным, нес бремя расходов по его содержанию. В связи с чем, суд считает, что указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти Дурасова В.Я. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Колокольчик» участок №, а так же признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Энгельсе Саратовской области ФИО13 земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Колокольчик» участок №

Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Энгельсе Саратовской области ФИО13 на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Колокольчик» участок №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:             Т.А. Орлова