ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Титковой О.В.

с участием прокурора Хлебниковой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинка» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности,

установил:

Прокурор г. Энгельса обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинка» (далее СНТ «Рябинка») о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности. Указывает, что прокуратурой г. Энгельса совместно с отделом государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения СНТ «Рябинка» правил пожарной безопасности на территории садоводства по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки были выявлены следующие нарушения: на территории СНТ отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; в СНТ отсутствует переносная пожарная мотопомпа для целей пожаротушения.

Данные нарушения влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

Прокурор Хлебникова Н.Д. в судебном заседании от заявленных исковых требований к СНТ «Рябинка» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности, отказался.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Таким образом, суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд      

определил:

Принять отказ прокурора г. Энгельса от исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинка» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности.

Производство по делу по иску прокурора г. Энгельса в защиту неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинка» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий