Дело № 2 - 3857(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года                                                                                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощин С.А. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2», Управлению федерального казначейства по Саратовской области о перерасчете денежных сумм, возмещении материального вреда, компенсации морального ущерба

установил:

Рощин С.А. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2», Управлению федерального казначейства по Саратовской области о перерасчете денежных сумм, возмещении материального вреда, компенсации морального ущерба. Требования мотивировал тем, что он отбывал наказание в виде лишения свободы в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2». В данном учреждении он осуществлял трудовую деятельность, получал заработную плату. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся нетрудоспособным, проходил лечение в областной туберкулезной больнице № (ОТБ №), ему был выдан лист нетрудоспособности, назначено пособие по временной нетрудоспособности. Однако, данное пособие ему выплачено в размере 25% или 2370 рублей. Остальные суммы были удержаны из пособия. Рощин С.А. считал, что федеральное казанное учреждение «Исправительная колония №» не вправе была производить удержания из размера пособия. Рощин С.А. просил взыскать с Управления Федерального казначейства по Саратовской области моральный вред 10.000 рублей, взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» полную оплату по его больничному листу 7110 рублей, обязать ответчика произвести перерасчет размера пособия. Истец Рощин С.А. указывает, что он испытывал нравственные страдания в связи с неполучением в полном объеме размера пособия по временной нетрудоспособности, кроме того, считает, что в связи с работой в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» произошло ухудшение его состояния здоровья.

Истец Рощин С.А. о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления федерального казначейства по Саратовской области (далее УФК) по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Петюкина Н.А. исковые требования Рощина С.А. не признала, указала, что Управление федерального казначейства не является надлежащим ответчиком по делу. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности. Трудовые отношения возникли между истцом и федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 2», в связи с чем данное учреждение должно являться ответчиком по делу. Согласно ст. 99 Уголовно - исполнительного кодекса РФ осужденные должны возмещать стоимость питания, одежды, коммунально - бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. Перечень видов доходов, на которое не может быть обращено взыскание, определен ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве РФ», пособие по временной нетрудоспособности не отнесено к числу доходов, на которое не может быть обращено взыскание по уплате подоходного налога, коммунально - бытовых услуг. Представитель УФК просила отказать Рощину С.А. в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» (далее ФКУ «ИК № 2») по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Цыбескова Ю.И. исковые требования Рощина С.А. не признала, указала, что размер пособия по временной нетрудоспособности определен, исходя из среднего заработка Рощина С.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рощин С.А. являлся нетрудоспособным. Период нетрудоспособности составил 150 дней, размер пособия 9480 рублей. Из суммы пособия произведено удержание подоходного налога в размере 13%, что составило 1024 рубля, коммунальных услуг 1119 рублей 60 копеек, питания 1459 рублей. Оставшаяся сумма в размере 5876 рублей 90 копеек перечислена в ФБУ ЛИУ -3 на счет осужденного. Сумма 1459 рублей 50 копеек была удержана за питание ошибочно. В мае 2011 года был произведен перерасчет по удержаниям с больничного листа, и перечислена в ФБУ ЛИУ - 3 осужденному Рощину С.А. сумма 1459 рублей 50 копеек. Общая сумма с пособия по временной нетрудоспособности, зачисленная на лицевой счет осужденному Рощину С.А. составила 7336 рублей 40 копеек. Удержания с больничного листа произведены на законных основаниях. Рощин С.А. не относится к лицам, которые могут быть освобождены от уплаты подоходного налога, он также должен оплачивать коммунально - бытовые услуги. Представитель ответчика указала, что ФКУ «ИК № 2» не является нарушителем прав истца, действия ответчика не находятся в причинной связи с ухудшением состояния здоровья, в связи с чем, представитель ответчика просила отказать Рощину С.А. в удовлетворении исковых требований.

Представитель 3 - его лица Государственного учреждения - Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что в соответствии с п. 11 Положения «Об обеспечении пособиями по обязательному государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 727 размер пособия по временной нетрудоспособности составляет от 60 до 100% (в зависимости от продолжительности общего страхового стажа) его среднего заработка, на которые начисляются взносы в Фонд социального страхования РФ. В силу ст. 1 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165- фз «Об основах обязательного социального страхования» пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией утраченного заработка (дохода), на пособие по временной нетрудоспособности начисляется налог на доходы физических лиц, следовательно, указанное пособие относится к одному их видов дохода. В соответствии со ст. 107 Уголовно - исполнительного кодекса РФ из заработной платы, пенсии и иного дохода осужденных к лишению свободы производится удержание для возмещения расходов по их содержанию: на питание, на одежду, коммунально - бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены, а также по исполнительным документам. В исправительных учреждениях на лицевые счета осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25% начисленной им заработной платы, пенсии, иного дохода. Осужденным, освобожденным от работы по болезни, питание предоставляется бесплатно. Ответственность за назначение, исчисление и выплату пособий по обязательному государственному страхованию несут руководитель и главный бухгалтер организации, где трудятся осужденные. Удержания из размера пособия по временной нетрудоспособности произведено правомерно. Требования Рощина С.А. о признании действий ответчика незаконными, перерасчете размера пособия, компенсации морального и материального ущерба не подлежат удовлетворению.

Заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Рощина С.А.

Судом установлено, что Рощин С.А., 1979 года рождения осужден Энгельсским городским судом <адрес> по части 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Рощин С.А. отбывал наказание в федеральном бюджетном (в настоящее время - казенном) учреждении «ИК № 2». Рощин С.А. проходил лечение в федеральном казенном лечебно - профилактическом учреждении «Областной туберкулезной больнице № 1». Рощину С.А. выдал лист нетрудоспособности, подтверждающий его временную нетрудоспособность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Рощин С.А. находится в Федеральном казенном учреждении «Лечебном исправительном учреждении №».

Судом установлено, что период нетрудоспособности Рощина С.А. составил 150 дней. За период нетрудоспособности Рощину С.А. назначено пособие в размере 9480 рублей. Данная сумма определена исходя из среднего дневного заработка осужденного Рощина С.А. 63 рубля 20 копеек.

Удержания с начисленного пособия по временной нетрудоспособности составили: налог на доходы физических лиц в размере 1024 рубля, питание 1459 рублей 50 копеек, коммунальные услуги 1119 рублей 60 копеек.

Согласно заявке на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУ «ИК №» перечислено на счет Рощина С.А. 2370 рублей, по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 50 копеек, по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № перечислено 3506 рублей 90 копеек. Общая сумма составила: 7336 рублей 40 копеек. Факт перечисления денег подтверждается отметкой отделения по г. Энгельсу и Энгельсскому району УФК по Саратовской области об исполнении.

Судом установлено, что удержание подоходного налога и расходов по оплате коммунально - бытовых услуг произведено правомерно.

Согласно п. 3 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные налогоплательщиком в соответствии с действующим российским законодательством или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Пособие по временной нетрудоспособности является доходом, в связи с чем, физические лица, получающие данный вид дохода должны уплачивать подоходный налог. Размер подоходного налога составляет 13%. Рощину С.А. начислен подоходный налог в размере 1024 рубля.

В соответствии со ст. 107 Уголовно - исполнительного кодекса (далее УИК) РФ из заработной платы, пенсии и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии частью четвертой статьи 99 настоящего кодекса РФ.

Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-фз «Об исполнительном производстве».

В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25% начисленной им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных женщин старше 55 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50% начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.

Согласно части 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально - бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, комунально - бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Частью 5 ст. 99 УИК РФ предусмотрено, что осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно.

Рощину С.А. произведено начисление по коммунально - бытовым услугам в размере 1119 рублей 60 копеек. ФКУ «ИК № 2» действовал правомерно, удерживая данные суммы из размера пособия.

Судом установлено, что расходы на питание в сумме 1459 рублей 50 копеек были ошибочно удержаны. Однако, на момент обращения истца в суд, его право не было нарушено, поскольку на основании кассовой заявки от ДД.ММ.ГГГГ сумма, удержанная за питание в размере 1459 рублей 50 копеек, была возвращена.

Статьей 151 ГК РФ закреплено, что компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Действующее законодательство не предусматривает возможность возмещения вреда в случае неправомерных удержаний денежных средств из пособия по временной нетрудоспособности.

Доводы Рощина С.А. о том, что действия ответчика и работа в исправительном учреждении, привели к ухудшению его состояния здоровья, не подтверждены доказательствами.

Согласно справке ФКУ «ЛИУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № за время отбывания наказания в ФКУ «ЛИУ №» УФСИН России по Саратовской области Рощин С.А. за медицинской помощью по поводу нарушения сна, иных неврологических заболеваний не обращался.

Рощину С.А. следует отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать Рощин С.А. в удовлетворении исковых требований о признании действий неправомерными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсировать материальный и моральный ущерб.

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись