Дело №2-2314(1)/2011 30 августа 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой С.В. при секретаре Абрамовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьмина В.И. к Кузьмину Е.И., Администрации Энгельсского муниципального района о признании права на предоставление земельного участка в собственность, об определении порядка пользования земельным участком, об определении границ земельного участка установил Истец обратился в суд с иском к Кузьмину Е.И., Администрации Энгельсского муниципального района о признании права на предоставление земельного участка в собственность, об определении порядка пользования земельным участком, об определении границ земельного участка. В обоснование своих требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью 326 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ему и ответчику на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время фактическая площадь земельного участка составляет 347 кв.м. в соответствии с исполнительной съемкой ООО «Гео-Поволжье». С 2006 года истец желает определить порядок пользования земельным участком и выделить себе в пользование земельный участок общей площадью 173,5 кв.м. с последующей регистрацией права собственности на него. Однако ответчик Кузьмин Е.И., собственник части жилого дома по адресу: <адрес>-а/1 на протяжении 5 лет отказывается от согласования границ выделяемого истцом участка, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, просят: признать за Кузьминым В.И. право на предоставление в собственность земельного участка под индивидуальную жилую застройку по адресу: <адрес>А, площадью 173 кв.м. Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>А, согласно дополнения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ: Выделить в пользование Кузьмина В.И. земельный участок площадью 173 кв.м. в размерах земельного участка, описанных относительно отправной точки государственного кадастрового учета т.587: по левой меже в сторону тыльной межи 17,46 м. поворот в сторону по тыльной межи 7,82м, поворот в сторону фасадной межи 5,00 м, поворот в сторону правой межи 7,70м. Обход сливной ямы 2,77 м. и 2,32м, поворот в сторону фасадной межи до раздела жилого дома на расстояние 8,73 м., по разделу жилого дома 15,23 м, поворот до пересечения с фасадной межей 6,72 м. и по фасадной меже до пересечения с точкой т.587 на расстояние 2,6м. (рисунок 6 дополнения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) Выделить в пользование Кузьмина Е.И. земельный участок площадью 173кв.м. в размерах земельного участка, описанных относительно отправной точки государственного кадастрового учета т. 1335: по правой меже в сторону тыльной межи 7,86м, углубление во внутрь домовладения 0.30м, до пересечения с тыльной межей на расстояние 9,67м. Поворот в сторону по тыльной межи 11,94м, поворот в сторону фасадной межи 5,00м, поворот в сторону правой межи 7,70м. Обход сливной ямы 2,77м и 2,32м, поворот в сторону фасадной межи до раздела жилого дома на расстояние 8.73м, по разделу жилого дома 15,23м, поворот до пересечения с фасадной межей 6,72м и по фасадной, меже до пересечения с точкой т.1335 на расстояние 16.68м. (рисунок 4 дополнения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ). Дополнение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемым приложение к данному мировому соглашению. Обязать Кузьмина В.И. за свой счет установить забор из сетки «рабица» по задней межевой границе выделяемого ему земельного участка от точки н22 до точки Н24, от точки Н2 до точки Н19, и на расстоянии 3.50м от точки Н19 в сторону точки Н18 (рисунок 5 дополнения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ). Споров о распределении судебных расходов между сторонами не имеется, расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются, представили его проект, который просят утвердить. Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по условиям которого: Признать за Кузьминым В.И. право на предоставление в собственность земельного участка под индивидуальную жилую застройку по адресу: <адрес>А, площадью 173 кв.м. Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>А, согласно дополнения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ: Выделить в пользование Кузьмина В.И. земельный участок площадью 173кв.м. в размерах земельного участка, описанных относительно отправной точки государственного кадастрового учета т.587: по левой меже в сторону тыльной межи 17,46м. поворот в сторону по тыльной межи 7,82м, поворот в сторону фасадной межи 5,00м, поворот в сторону правой межи 7,70м. Обход сливной ямы 2,77м и 2,32м, поворот в сторону фасадной межи до раздела жилого дома на расстояние 8,73м, по разделу жилого дома 15,23м, поворот до пересечения с фасадной межей 6,72м и по фасадной меже до пересечения с точкой т.587 на расстояние 2,6м. (рисунок 6 дополнения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) Выделить в пользование Кузьмина Е.И. земельный участок площадью 173кв.м. в размерах земельного участка, описанных относительно отправной точки государственного кадастрового учета т. 1335: по правой меже в сторону тыльной межи 7,86м, углубление во внутрь домовладения 0.30м, до пересечения с тыльной межей на расстояние 9,67м. Поворот в сторону по тыльной межи 11,94м, поворот в сторону фасадной межи 5,00м, поворот в сторону правой межи 7,70м. Обход сливной ямы 2,77м и 2,32м, поворот в сторону фасадной межи до раздела жилого дома на расстояние 8.73м, по разделу жилого дома 15,23м, поворот до пересечения с фасадной межей 6,72м и по фасадной, меже до пересечения с точкой т.1335 на расстояние 16.68м. (рисунок 4 дополнения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ). Дополнение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемым приложение к данному мировому соглашению. Обязать Кузьмина В.И. за свой счет установить забор из сетки «рабица» по задней межевой границе выделяемого ему земельного участка от точки н22 до точки Н24, от точки Н2 до точки Н19, и на расстоянии 3.50м от точки Н19 в сторону точки Н18 (рисунок 5 дополнения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ). Споров о распределении судебных расходов между сторонами не имеется, расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий подпись С.В. Шестакова