дело № 2-4303/2011 по иску Артамонова о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2- 4303 (1)/2011

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Абрамовой И.П.,

при участии истца Артамонова А.Г., представителя ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Платицыной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова А.Г. к Администрации муниципального образования город Энгельс, Администрации Энгельсского муниципального района, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Саратовской области о признании права собственности

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, наследником является Артамонов А.Г., других наследников нет. Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследственное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке за умершим. На основании решения Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 и ФИО2 было признано право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> порядке наследования. Все строения в указанном жилом домовладении выполнены без нарушений строительных, пожарных, градостроительных, экологических норм и правил и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Просит признать за ним право собственности на 1/2 долей в порядке наследования по закону на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального образования город Энгельс не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв. Просили рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона, по имеющимся в деле материалам, в отсутствие своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района по доверенности Платицына Ю.С. в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований истца, просила дело рассмотреть в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Ермолаева Н.А., о слушании дела извещены, представили отзывы, просили дело рассмотреть в их отсутствии, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Наследником по закону являются сын Артамонов А.Г.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, которые принадлежали умершему на основании решения Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сохранение жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: душем из шлакобетона литером -д, деревянными воротами литером 1, деревянным забором литером 2, металлическими воротами литером 3, сараем из шлакобетона площадью 20 кв.м. литером Б, деревянной баней площадью 15,9 кв.м. литером В, гаражом из кирпича площадью 51 кв.м. литером Д, металлическим качком литером к, уборной из шлакобетона площадью 3,2 кв.м. литером у, сливной ямой из кирпича литером я, расположенные по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ФИО2 желал зарегистрировать свое право собственности, но в связи со смертью не успел получить свидетельство о государственной регистрации права.

Постановлением нотариуса г. Энгельса ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку при жизни ФИО2 принадлежащие ему 1/2 долю домовладения не оформил в установленном законом порядке, соответственно, не зарегистрировал ее в регистрирующих органах (л.д. 4).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здание и сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, и возникает с момента такой регистрации.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г<адрес>.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Артамоновым А.Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 120,8 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: душем из шлакобетона литером -д, деревянными воротами литером 1, деревянным забором литером 2, металлическими воротами литером 3, сараем из шлакобетона площадью 20 кв.м. литером Б, деревянной баней площадью 15,9 кв.м. литером В, гаражом из кирпича площадью 51 кв.м. литером Д, металлическим качком литером к, уборной из шлакобетона площадью 3,2 кв.м. литером у, сливной ямой из кирпича литером я, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО2.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись С.В. Шестакова