ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестакова С.В.,

с участием прокурора Цыгановской О.В.,

при секретаре Абрамовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Валентина» об устранении нарушений прав

установил:

Прокурор г. Энгельса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга обратился в суд с иском к ООО «Валентина», просит признать незаконным бездействие ООО «Валентина» в не выделении 10% от общего количества парковочных мест для личного автотранспорта инвалидов на автостоянке по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <адрес> и обязать ответчика выделить и обозначить символами доступности (знаками, принятыми в международной практике) места для личного автотранспорта инвалидов из расчета 10% мест на автостоянке по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой г. Энгельса проведено проверка18 августа 2011 года в ходе, которой установлено, что на автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, не выделены и не обозначены места для транспорта инвалидов. Указанная автостоянка расположена на земельном участке, принадлежащем на праве аренды ООО «Валентина». В связи, с чем прокуратура была вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

Прокурор Цыгановская О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Валентина» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора г. Энгельса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что прокуратурой г. Энгельса ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения федерального и регионального законодательства при предоставлении правовых и социальных гарантий инвалидам.

В ходе которой установлено, что на автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, не выделены и не обозначены места для транспорта инвалидов. Указанная автостоянка расположена на земельном участке, принадлежащем на праве аренды ООО «Валентина». Что подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Главы Энгельсской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, договором замены стороны в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ, договором замены стороны в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

Указанное положение закона содержится в Своде правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утвержденным постановлением Госстроя РФ от 29 ноября 1999 г. N 73.

Согласно СНиП 35-01-2001 п. 3.12, на открытой автостоянке должны быть выделены и обозначены символами доступности (знаками, принятыми в международной практике) места для личного автотранспорта инвалидов из расчета 10% мест, но не менее 1 места.

На основании изложенного, суд считает, что прокурором представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного с ответчика подлежит взыскание государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Изложенное подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 39, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Валентина» в не выделении 10% от общего количества парковочных мест для личного автотранспорта инвалидов на автостоянке по адресу: <адрес>

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Валентина» выделить и обозначить символами доступности (знаками, принятыми в международной практике) места для личного автотранспорта инвалидов из расчета 10% мест на автостоянке по адресу: <адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Валентина» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Энгельсский районный суд.

Председательствующий                         подпись                          С.В. Шестакова